iPad閱讀應用內容質量是關鍵點
內容質量對比
Flipboard默認推薦內容
ZAKER推薦源分類
在內容源的對比上，筆者在使用Flipboard1.5.3感到相當的無奈，這無奈并不是針對Flipboard1.5.3，更多的還是針對其合作方。相較于獨立開發的ZAKER，Flipboard基本已經被合作方“綁架”。其內容源很多都來自于新浪微博，像新浪財經訂閱之后，我們打開發現里面的內容幾乎全部來自于微博內容。這也就罷了，畢竟是新浪的源還能忍耐，可我們訂閱南方周末，發現里面的內容竟然很多也是來自于新浪微博，這就讓人感到很是無奈，Flipboard“被新浪微博客戶端了”，而且你會發現，新浪的競爭對手的內容源是無法被訂閱的，這無疑限制了我們的閱讀自由。單從這一點上，筆者就會更傾向選擇ZAKER，至少內容源豐富，選擇隨意，質量也要比Flipboard強很多。
功能對比
功能上，新版本的ZAKER除了重新優化了UI界面之外，還增加了一項非常人性化的功能就是離線閱讀功能。這對于中國移動網絡資費昂貴的現狀來說，真是考慮周到，在wifi網絡環境下，您可以預先將內容離線下載到本地，在沒有網絡的情況下也可以閱讀，對于閱讀完了內容也可以隨時清理緩存，非常的實用。Flipboard1.5.3目前還沒有過多的特殊功能，當然除了和新浪微博深度合作之外。
Flipboard設置項
ZAKER設置項
ZAKER的互動分享
總結：
對于剛剛面市的Flipboard中文版，我們實在沒法要求他太多，不過從目前這個版本的使用中可以看出Flipboard還是不夠認真的對待中國市場。相比之下本土的ZAKER更加了解中國人的閱讀習慣，并且經過了一年的積累，要比Flipboard1.5.3成熟很多。如果在現階段選擇的話，ZAKER要優秀很多，當然筆者也期待Flipboard能夠不斷升級改進，以便于符合國人的閱讀需求。
