續航：5300mAh充電寶級大電量、快充2.0升級到快充3.0+并行充電
上一代小米Max主打的就是大屏長續航，在之前小米Max的待機直播續航測試中，小米Max竟維持了長達兩周的時間，著實令人印象深刻。這其中，它所配備的4850mAh大容量電池自然功不可沒。而小米Max2在電池容量上更進一步，達到了5300mAh，超過普通充電寶的標稱電量。官方稱，在正常使用的情況下，小米Max2至少可以達到兩天的續航時間。
我們不禁也對小米Max2的續航表現感到期待，但由于時間的關系，這次評測無法收集具有典型性的收集耗電數據，后續我們會對這款手機的實際續航表現做專項評測。但就小米Max2的配置來看，它的理論續航表現一定不輸小米Max，為什么?我們來做分析。
在現階段電池技術難有重大突破的現狀下，對于提升手機續航表現只有兩種可行方案，一是系統優化，減少不必要的資源調度;二是增大電池容量。
但如果你查看過手機的耗電狀況就會發現，屏幕才是手機的耗電大戶。與屏幕的耗電量相比，各種應用程序的耗電量簡直不足以相比。所以通過系統優化這樣的軟性方案對于手機續航表現并不會帶來特別明顯的提升，而增大電池容量才最為行之有效。
小米Max2電池容量為5300mAh，比小米Max的4850mAh足足多了近10%。因此，假設兩者在同等硬件配置的情況下，小米Max2一定會有比小米Max更為出色的續航表現。
況且，兩者的硬件配置并不相同。
上一代小米Max搭載的是驍龍652處理器，而這次，小米Max使用的是驍龍625八核處理器?？赡艽蠹叶嗌僖捕剂私庖恍┨幚砥髅巹t與其定位之間的關系。的確，驍龍652的理論性能是高于驍龍625的，在滿載條件下，驍龍652會有更好的性能表現。
但是驍龍652使用的是28nm工藝制程，而驍龍625則是14nm工藝。即便驍龍652理論性能高于625，由于工藝制程的落后，實際使用中，驍龍652出現過熱降頻現象的幾率遠高于驍龍625，功耗也比后者高。簡而言之，驍龍625比驍龍652更穩定、更省電。
▲高通官網已經羞于注明驍龍652所使用的工藝制程
所以，基于電池容量更大、處理器更省電這兩點，小米Max2一定有著比小米Max更出色的續航表現。但究竟出色多少，我們現在還不能給出確切的數據，請大家期待我們后續的續航專項對比測試。
另外一點，對于5300mAh如此大容量的電池，充電耗時自然就成了一個比較惱人的問題。不用擔心，小米Max2在充電速度上也有提升，配備有快充3.0，充電功率可達18W，官方稱一小時可充68%的電量。這里，我本想做一次充電速度測試來驗證官方的這一說法。但我拿到手機的時候，它是滿電的，即便一直播放視頻，也需要18個小時才能完全耗完，再進行完整充電，所以也沒能來得及在這篇評測發出前做實際測試。第一次因為耗不完電而發愁的心情不知你們可否能理解?
