魅族MX4對比IUNI U3——游戲畫面測試及總結

在游戲顯示環節中，如何評判分辨率誰更好是一項比較困難的工作，為何這么說?請跟隨小編的腳步往下看。

IUNI U3下，魅族MX4上

魅族MX4

IUNI U3

乍看上去，兩款手機的顯示效果高度一致。不過細微處小編還是看出了不一樣。

IUNI U3顯微鏡下的效果

魅族MX4顯微鏡下的效果

在這里，小編走進了一個誤區，那就是認為游戲中出現的“馬賽克”是受屏幕分辨率影響。如圖所示，IUNI U3所配備2K屏的顯示效果更細膩。但其實并不是如此，雖然分辨率一定程度上影響顯示效果，但在游戲環節，GPU更是起到了決定性的作用。在這里，分辨率只是決定精度，而3D渲染則是決定霧化、貼圖、特效之類的效果如何。如圖所示，魅族MX4之所以出現更為明顯的拼接色塊，是因為GPU性能不足，導致色階渲染不足所導致。所以，此處的2K分辨率并沒有起到什么特別的作用。

魅族MX4左，IUNI U3右

如圖所示，我們分別對兩款產品進行了3D幀數測試。這款測試功能是微軟提供，我們可以直接通過網頁訪問。測試中，小編僅讓畫面顯示20條魚，其幀數立顯。魅族MX4為31幀，IUNI U3為57幀。這也是為何小編在一開始就列出了兩款手機GPU的型號。結合前面游戲中所提及的問題可知，若想進一步體現2K超清屏的優勢，勢必不能小馬拉大車，至少要配備同樣水準的GPU。

最后，讓我們來看一看魅族MX4和IUNI U3在顯微鏡下的像素點陣列。

IUNI U3

魅族MX4

如圖所示，搭載2K屏的IUNI U3的像素陣列更加密集，像素點更小。從硬件來看，像素點越密集，顯示效果就越細膩。不過，通過前面各項測試，這2K屏難以在6英寸以下的屏幕中顯現出明顯優勢，在沒有進一步高精尖科學驗證的情況下，從用戶體驗方面出發可以說1080P高清屏是6英寸以下屏幕分辨率的瓶頸。除非有針對性的應用出現，否則2K屏在短期內僅僅是一種營銷噱頭。

魅族MX4對比IUNI U3——總結：

通過實際體驗，我們獲悉1080p與2K屏幕的效果可以說是難以用肉眼區分，故出現了小編使用顯微鏡“矯情”的環節。而對于未來魅族MX4 Pro版是否搭載2K屏的期待在這里也許會變得可有可無吧。2K屏幕出現在手機當中是否適時姑且不敢妄下定論，不過可以肯定的是，2K屏幕更加適合出現在旗艦產品當中，相信精明的手機廠商也不會讓自家產品出現小馬拉大車的情況。