華為榮耀3和32GB小米手機2s均裝備了一顆1300萬像素的攝像頭，但成像畫質可不是由像素一項決定的。首先來看室外光線下的成像樣張對比，筆者拍攝當天的天氣非常好，陽光非常的強烈，從下面的樣張對比我們可以感覺到兩張樣張在顏色上的差異，尤其是中部的收費牌，在強烈陽光的照射下，小米手機2s表現的并不好，以至于呈現出的顏色有些泛白和過曝。
小米手機2s 室外樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:100
曝光時間:1/1388 曝光補償:EV 白平衡:自動
華為榮耀3 室外樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:50
曝光時間:1/2161 曝光補償:0EV 白平衡:自動
而華為榮耀3的顏色表現則非常棒，廣告牌的藍色還原的十分真實，并且我們從照片EXIF信息上可以看到，華為榮耀3的曝光時間達到了1/2161秒，而小米手機2s的曝光時間則是1/1388秒，這也是為何小米手機2s樣張有些過曝的原因所在。
室內：都有眩光問題，榮耀3略好
第二組對比主要是想體現兩者對于眩光能力的表現，簡單來說就是在室內拍攝時，燈光會不會出現散射或者過曝的問題。
小米手機2s 室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1112
曝光時間:1/15 曝光補償:EV 白平衡:自動
華為榮耀3 室內樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:490
曝光時間:1/14 曝光補償:0EV 白平衡:自動
從對比樣張可以看到，兩款產品都存在著一些眩光問題，但相比小米手機2s來講，華為榮耀3的眩光控制能力稍好一些，頂部燈光的眩光長度都比較短，而小米手機2s的眩光長度則非常長，已經嚴重影響了畫面的質量。
微距：細節/虛化/顏色還原不相上下
在微距方面，華為榮耀3和小米手機2s的攝像頭光圈值均為f/2.2，所以從理論上來說，兩者對于虛化的表現應該是一致的，從下面的樣張對比上就可以看出來。
小米手機2s 微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:100
曝光時間:1/112 曝光補償:EV 白平衡:自動
華為榮耀3 微距樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:50
曝光時間:1/103 曝光補償:0EV 白平衡:自動
而對于細節的表現，兩款產品同為1300萬像素，所以也是不相上下，唯一區域比較明顯的就在顏色方面，其實兩者對于中部盒子的顏色還原都不是很到位，小米手機2s的顏色有些過深，而華為榮耀3的顏色有些過淺，筆者只能說在微距方面，兩者是不相上下的。
接下來來看看兩者在HDR方面的能力究竟如何，HDR功能應用的場景主要有兩個，一個是光線反差非常大的場景，另一個是逆光場景，此次筆者拍攝的樣張都有覆蓋到這兩種場景。從對比樣張中我們可以發現，首先它們對于暗處的處理都十分不錯，噪點控制也比較適中，但是華為榮耀3的顏色還原更棒一些，墻面的顏色看起來十分的自然。
小米手機2s HDR樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:100
曝光時間:1/460 曝光補償:EV 白平衡:自動
華為榮耀3 HDR樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:50
曝光時間:1/400 曝光補償:0EV 白平衡:自動
另外華為榮耀3攝像頭的大廣角優勢也體現了出來，取景也十分的寬闊，就連旋轉門的全貌幾乎都展現了出來，而小米手機2s的取景面積就小了很多。而對于逆光處的表現，兩者表現都比較一般，華為榮耀3稍好罷了。
夜景：
夜景拍照一直是手機拍照最薄弱的一項，畢竟感光元件的技術還不是非常的成熟，并且夜晚光線十分的復雜，所以大多數手機在夜景拍照時都會遇到這樣那樣的問題。在華為榮耀3和小米手機2s的樣張對比中，我們首先能夠感覺到華為榮耀3的樣張亮度更高，甚至連地面上的減速丘都可以看的很清楚，相反小米手機2s的樣張亮度明顯不夠，近處的細節完全丟失。
小米手機2s 夜景樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1586
曝光時間:1/15 曝光補償:EV 白平衡:自動
華為榮耀3 夜景樣張
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:990
曝光時間:1/8 曝光補償:0EV 白平衡:自動
另外，從照片EXIF信息中我們可以看到，小米手機2s樣張的ISO達到了1586，這也就是為何其樣張的噪點看起來比較嚴重的原因所在。而華為榮耀3的樣張ISO只有990，但通過1/8秒的曝光時間來補足進光量。
