CPU、RAM差異大 GPU很接近
CPU性能測試——
AndEbench（分為AndEMark Native和AndEMark Java兩項成績）
AndEBench是2012年發布的一款軟件，其提供了一種評估Android平臺性能的方式，能夠測試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統中的虛擬機，是在Android設備中負責運行應用程序的軟設備，因此也是Android整體中的主要部分之一）性能，并對比不同設備的本地和Java性能的不同。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能，其最終的跑分分為了針對本機預裝應用的執行效率（AndEMark Native）和針對另行安裝的第三方應用的執行效率（AndEMark Java）兩個方面。
AndEbench測試結果（左為2S）
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
小米手機2S單線程/多線程跑分
小米手機2S單線程/多線程跑分
GPU圖形測試——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款圖形測試軟件，其中使用了一個經過預先設計的女孩打太極的畫面場景來測試設備的三維圖形性能，從中可以了解被測試設備在游戲和圖形的背景下執行的速度有多快。
Benchmark ES 2.0 Taiji測試結果56.12fps（2S）
Benchmark ES 2.0 Taiji測試結果56.12fps（小米手機2A）
GLBenchmark2.5.1（Eygpt&HD+On/Off Screen，共需測試四個部分）
GLBenchmark2.5是一款圖形測試軟件，其中包含了超過30個基準測試項目。GLBenchmark 2.5在GLBenchmark 2.1基礎上針對高清設備進行優化，主要是包含高質量的3D場景，有全新的HD版埃及場景和普通版兩種。HD版埃及針對之前測試項進行了升級，畫面更加復雜，使用更多高分辨率貼圖，并為1080P設備進行了優化。
GLBenchmark 2.5.1測試結果（2S）
GLBenchmark 2.5.1測試結果（小米手機2A）
3DMark
3DMark是一款以圖形測試為主的跑分軟件，跑分當中會包括CPU和系統內存的少量分值，不過仍然著重考量GPU能力。
安卓版3DMark提供了2個測試標準，分別為：Ice Storm（標準版）：默認渲染設置為1280×720p分辨率、128MB GPU內存占用、低紋理質量、1/8泛光分辨率。Ice Storm Extreme（加強版）：默認渲染設置提高到1920×1080p分辨率、256MB GPU內存占用、高紋理質量、1/4泛光分辨率。
瀏覽器和HTML5
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
小米手機2S：HTML5——1979分；METAL——746分；
小米手機2A：HTML5——1871分；METAL——785分。
跑分總結：從跑分上看，小米手機2S主要在CPU和RAM性能上遠高于小米手機2A，這主要是由于小米手機2S搭載的四核驍龍APQ8064 Pro處理器性能超過小米手機2A搭載的雙核驍龍MSM8260A Pro處理器，且小米手機2S的2GB系統內存也高于小米手機2A的1GB；不過小米手機2S和小米手機2A在圖形能力上、HTML5支持等方面都非常接近甚至基本相同，因為二者在GPU和系統優化程度上都相同。
本節建議：“跑分控”、“硬件控”們可以優先考慮小米手機2S，相對更看中體驗的用戶不必糾結二者的跑分高低。
