回望2012的智能手機市場可謂是帶給我們一次次的期盼與驚喜，國際各大廠商不斷推陳出新的時候，國內手機廠商當然也不示弱，從小米M2到魅族MX2不斷發力，無一不在豐富著國內手機市場。但是在琳瑯滿目的眾多品牌和五花八門的型號中，你最中意哪款呢？
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 酷比 | 酷派 |
| 型號 |
i90 |
炫影90 8190 |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE |
| 待機模式 | 雙卡雙待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 134 * 67.5 * 8.7 (單位mm) | 126 * 8.9 * 65 (單位mm) |
| 重量 | 120克 | |
| 主屏幕 |
540x960
1600萬色 IPS屏 4.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
540x960
1600萬色 IPS屏 4.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.1 Android 4.1 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS LED補光燈 支持數碼變焦 支持自動對焦 |
500萬像素
CMOS 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 | 1版 |
2.1版
|
| WLan | WIFI | WIFI |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.0G 聯發科 MT6577 | 1.2G 聯芯科技 LC1810 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX531 | Mail-400MP |
| RAM | 512MB | 512MB |
| ROM | 4GB | 4GB |
| 存儲空間 | ||
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB |
| 電池 |
1680毫安時鋰電池
待機時間： 170小時 - 170小時 通話時間： 300分鐘 - 300分鐘 |
1650毫安時鋰電池 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
本次評測兩臺都為白色，就更好的對比其外觀。兩臺雖然都采用大氣的直板外觀，鍍銀包邊的主流設計，顯得時尚清新，兩機的外殼都采用了塑料材質，但是由于烤漆工藝的不同，酷派8190是稍微有點偏乳白色的白，而koobee i90采用的極晝白更加的白皙，從某個角度還能看到白中透著細膩散布的銀點，更加顯得時尚特別。由于酷派8190為移動定制機，所以右上角有個移動定制的G3標符。
正面
兩者背部都比較簡潔，koobee i90背部弧線轉折圓潤又平整，酷派的背部弧線采用了漸進式的過渡，這無疑會增加一些機身厚度。
背部
作為現在的大屏智能手機，基本都配備了前置攝像頭，koobee i90和酷派8190也不例外。酷派8190的前置攝像頭為30萬像素，而koobee i90前置攝像頭為130像素，愛拍照的朋友可能更加喜歡koobee i90的前置攝像頭，130萬像素能帶來更好的視頻通話和自拍體驗。酷派正面聽筒設計采用了更長的聽筒，相比來說，koobee i90的聽筒就顯得更加的小巧。
正上方
正面下方都在用了安卓4.0的經典三按鍵設計，酷派8190全為虛擬鍵，而koobee中間的home鍵采用了物理鍵，實體的物理鍵帶來更好的觸摸體驗，直接按下koobee i90的home鍵即可點亮屏幕，解放了電源鍵，顯得更加方便，但同時實體鍵也帶來了磨損消耗的問題。
正下方
側面兩者設計差不多，都為音量鍵和電源鍵。koobee i90的home鍵在右側，音量鍵在左側，而酷派8190的這兩個按鍵位置和koobee i90的剛好相反，筆者是更加習慣koobee i90電源鍵在右側的設計，當然這僅僅是使用習慣問題，慢慢也能習慣。兩者的銀色包邊設計時尚精致，但是容易沾染指紋。
左側
右側
兩機的耳機插孔和Micro USB插孔都設計在了頂部，只是位置不同而已。
頂部
底部只有話筒設計。兩機的右下角都有一個缺口，從這里可以輕松打開后蓋。塑料材質的背殼也增加了更多韌性，不易損壞。
底部
koobee i90的800萬像素攝像頭位于背部左上，而酷派8190的500萬像素攝像頭位于背上中部，兩機相差300萬像素的攝像頭表現在文中后半部分會為大家展現，有點遺憾的是，酷派8190缺了一個LED閃光燈，這導致在夜間或者暗光拍攝的時候會有所不同，降低了一些拍攝樂趣。
背上方
背下方
兩款都是主打大屏超薄，酷派機身厚度為8.9mm，而koobee i90機身厚度僅為8.7mm，從圖中我們也可以看到，koobee i90確實要更薄一點。
厚度對比
打開后蓋我們可以看到，兩機的內部都算比較整齊，從文字前面的參數中大家都有所了解，兩機的卡槽肯定會不同，圖中也可以清晰的看到，koobee i90支持雙卡雙待，而酷派8190為單卡雙模，唯一不同的是，酷派8190不用取下電池就能取出SIM卡。兩機的TF卡槽都不受電池影響，可以進行熱拔操作，但是不建議如此。酷派8190的TF卡槽為直接插入式，koobee i90的TF卡槽設計在側面，一按壓可以彈出，這樣的設計更加安全方便點。
內部設計
電池
看完外觀對比，接下來，我們來看看兩機在屏幕參數相同的情況下，其屏幕表現有什么不同的地方。
屏幕對比：
開篇我們就提到兩機都搭載了4.5英寸的IPS屏幕，分辨率都為540x960像素，那么，一起來看看兩者的屏幕表現如何。
兩機的屏幕亮度都調到了最高。這張的區別可以從美女模特的頭發顏色就可看出，koobee i90的中美女模特頭發顏色層次更加分明和凸顯。而酷派8190顏色更沉實一點。
這張主要測試藍色，人眼對藍色是很敏感的，koobee i90的藍色部分就顯得有點偏白，酷派8190的藍色表現更加真實。
可視角度測試:
從最后一張來看，到這么大的角度，koobee i90屏幕中模特衣服的顏色依然保持得很好，而酷派8190中的衣服顏色泛白現象比koobee i90的嚴重些。但總的來說，得益于IPS屏幕，兩機可視角度都挺優秀的，koobee i90的表現更突出一些。
系統表現：
兩機都采用了Android 4.0系統，同時兩家廠商都對其進行了不同程度的優化，首先來看一下koobee i90。一眼看上去改變最大的地方即是圖標的變化，koobee i90內置的首個圖標優化比較簡潔美觀，更加的利落時尚。
解鎖和主頁
同時在播放器的插件做了動態優化，轉到音樂播放插件頁面時，插件動態顯示，顯得動感可愛。
主頁
主程序和窗口小部件
下拉的快捷欄保持了原生的三個頁面顯示，可對WLAN、藍牙、GPS、數據開關、自動旋轉等進行快捷操作。
快捷欄
設置和手機信息
長按桌面可進行壁紙選擇，koobee i90自帶的壁紙挺漂亮的。
壁紙選擇
程序的滑動切換方式集成了很多特效，默認可以同時隨機使用所有特效，你的上一次滑動和下次滑動的頁面翻轉都是不同的翻轉形式，很是靈動時尚，當然，如果你不喜歡的話，在主頁面界面，點擊右上角的“酷”即可進行主題、特效和個人中心的設置和切換，一鍵就能改變系統外觀，內置多個主題和特效可以有多種選擇和切換，這樣就不需再下載第三方美化軟件。相信年輕人會很喜歡這點。
主題演示
個性化設置
有的鎖屏方式很特別呢。
主題
鎖屏和特效
自帶的音樂播放器界面優化華麗，體驗不錯。
音樂播放器
視頻播放方面，筆者采用了720P的視頻進行播放，拖拉播放也很流暢，并沒有出現卡頓現象。
視頻播放
網頁瀏覽方面，在WIFI環境下，使用自帶瀏覽器打開PConline電腦版，網頁打開速度還能接受，縮放也較流暢。
網頁瀏覽
網頁瀏覽
網頁瀏覽
酷派8190的圖標設計更加簡單，顯得商務氣息更重一點。時間插件的優化很漂亮。
解鎖界面和主頁
主程序和窗口小部件
長按桌面進入壁紙選擇，但是三個步奏才能選擇壁紙的層設計覺得稍微有點繁瑣了。
壁紙選擇
和koobee i90類似，酷派8190也內置了自己的主題、壁紙和特效等個性化設置。兩臺機子的體統優化都很不錯。
壁紙和主題
酷派的下拉快捷欄做了一些優化，但是相比原生系統，可進行的快捷操作減少了，安卓4.0老用戶可能剛開始會有點不習慣。
壁紙和快捷欄
設置和手機信息
作為一臺移動定制機，酷派內部不可避免的有很多移動的定制應用，關于定制機型，各有各的看法，手機廠商和運營商的合作，使得手機的成本降低，消費者也能以更低的價格購得手機，但是有的人不喜歡，一來是因為覺得移動的標志有點礙眼，二來是系統內置了移動的一些應用或者更改和閹割了一些功能，有得必有失嘛，這點要看消費者的購買取舍了。
主程序
音樂界面優化得很漂亮，但是和沒有歌詞顯示界面，koobee i90也存在這個問題。
音樂播放器
視頻播放方面，使用720P的視頻進行播放時，畫質顯示真實，隨意拖曳也很流暢，并無出現卡頓現象。
視頻播放
網頁瀏覽
網頁瀏覽
網頁瀏覽
網頁瀏覽方面，酷派8190和koobee i90相比，在運行電腦版頁面時，網頁的縮放稍微有點卡頓。
兩機在系統上都做各自特色優化，無論是圖標、主題、還是插件等等，音樂和視頻播放兩機都有不錯的表現，效果對比總的來說旗鼓相當。
拍照表現：
koobee i90采用了一枚800萬像素的后置攝像頭，而酷派8190后置攝像頭只有500萬像素，拍照界面；兩機也有不同，koobee i90使用的是安卓4.0原生的拍照界面，相信很多用戶對這個界面已經不陌生了，而酷派的拍照界面進行了一些改變。
在參數上相差了300萬像素，那么實際拍攝效果如何呢，讓我們來看樣張分析。
微距的黑色部分，koobee i90顯得更加銳利和清晰些，酷派8190就還是感覺有一些薄霧感。
在日光下，紅色的植物部分，從圖中就能看出差別，koobee i90成像表現更加艷麗自然，色彩的渲染很好，酷派8190就顯得有點曝光過度的跡象。
遠景的藍色，兩者表現都不錯。
koobee i90的綠色成像更加真實，基本沒有出現油畫感。酷派8190的綠色就顯得有點不太理想。
從樣張可以看出，800萬像素的攝像頭確實為koobee i90帶來更好的成像效果，色彩渲染更加豐富，顏色銳利清晰，還原度高，飽和度好。同時酷派8190的遠景表現也不錯，這樣的參數帶來這樣的成像效果，也是我們所能預見的。
性能對比：
酷派8190搭載了1GHz ARM Cortex-A9雙核處理器，是功耗更小且發熱更少的高性能解決方案，GPU為Mail-400MP。koobee i90采用的是聯發科MT6577 1GHz雙核CPU，聯發科MT6577 有著先進的Cortex-A9架構，雙核心加上40nm的制程，整體性能已經達到主流雙核市場的標準。GPU為Imagination PowerVR SGX531，POWERVR SGX531將其內置總線架構升級到了128bit，支持Shader Model 3級別的3D渲染和OpenGL 2.0。兩機ROM同為512M，RAM都是4GB。
首先，我們就來進行安兔兔測試，為什么第一個就測試安兔兔呢？因為安兔兔評測可以說是一個較為全面的軟件，主要是對'內存性能'、'CPU整數性能'，'CPU浮點性能'、'2D、3D繪圖性能'、'數據庫IO'、'SD卡讀、寫速度' 8項性能測試，相對來說是比較綜合的測試，在安卓用戶中很流行的一款手機性能測試軟件。分數越高，說明整體性能越好。
NenaMark1是一款用于Android設備的硬件加速基準測試程序，通過演示一款實時渲染的畫面來對手機的圖形能力進行測試，包括反射、動態陰影、曲面參數、復雜光線模式等內容。NenaMark1測試的酷派8190為31.7fps，koobee i90為46.0fps， 這項測試是koobee i90的圖形能力要強一些。
Quadrant Advanced是針對CPU、內存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像等項目進行測試，主要是測試CPU的圖形性能，分數越高，圖形性能越好。此項酷派8190測試為3214，koobee i90測試為2672，可見酷派8190的圖形性能要比koobee i90好一些。此項分數與NenaMark1測試相沖突，可能是在測試koobee i90時，里面有張滿載的內存卡的緣故，所以才將分數拉低。
Vellamo為高通公司推出了基準測試應用，該軟件主要針對手機網頁瀏覽器的性能及穩定性進行測試，測試范圍包括Java 腳本性能、渲染、聯網、用戶體驗和用戶界面等。
Vellamo測試酷派8190為928分，koobee i90為1184，koobee i90的網頁性能要比酷派8190強一點。
續航：
兩者都擁有4.5英寸的IPS屏幕，IPS屏幕雖然可視角度好，但是功耗高。koobee i90電池為1680mAh，酷派8190電池為1650mAh，兩機電池只相差30mAh，筆者經過這幾天的試用，亮度開為自動調節，在中度使用下，酷派8190能堅持一天，koobee i90稍微好一點點，能堅持一天多一些。
總結：
通過一系列的對比，相信大家對看酷派8190和koobee i90的功能有所了解了，酷派8190搭載了ARM Cortex-A9雙核處理器，配置了500萬像素的攝像頭。koobee i90采用的是聯發科MT6577 1GHz雙核CPU，搭載800萬像素的高清攝像頭，支持雙卡雙待。兩者同樣都是采用了4.5英寸的IPS屏幕，分辨率都為540x960，ROM同為512M，RAM都是4GB的超薄大屏機型。如果你更注重性能和拍照，需要工作生活各一號的雙卡雙待，那么極力推薦koobee i90，但是如果你不太注重拍照，更加喜愛商務的感覺，那么，酷派8190也是一個不錯的選擇。
