并沒有驚喜的屏幕
可能礙于成本等因素，vivo X1屏幕配置方面會顯得比較中庸。雖配備了4.7英寸的屏幕，但分辨率只有qHD（540x960像素），ppi會略顯數值低，顆粒感比較明顯。其次，屏幕材質為TFT，成本低和亮度較高是其優點，不過在可視角度、對比度和響應速度上會有一定的不足。值得一提的是，vivo X1采用OGS屏幕全貼合技術，不但能進一步減少屏幕整體厚度，也能夠提高通透度和整體的亮度，從另一方面彌補TFT材質的弱點。
One Glass全貼合技術
One Glass全貼合技術（簡稱OGS）簡單來說，就是將觸控感測層（Touch Sensor）與保護玻璃（Cover Glass）結合，觸控模組的結構可簡化成一片玻璃；然后在保護玻璃內層鍍上含X及Y軸感測電極，減少玻璃材料成本，并降低貼合程序來提高良率，縮小與薄膜式觸控面板的價差。同時，還能因薄型、輕量化且減去一面玻??璃的感測阻抗，大幅提升面板透光度及觸控靈敏度，使該單片玻璃不僅具備保護玻璃的強度、安全性，同時也兼具觸控功能。
由于目前以玻璃基材為主的投射式電容觸控面板，多采用2片玻璃結構，亦即1片觸控玻璃加上1片保護玻璃，為簡化材料、制程，提升生產效率以及降低成本，同時減少1片玻璃的使用，也可以使終端產品設計更輕、更薄，使面板透光度更高。
普通觸摸屏對比One Glass觸摸屏示意圖（圖片來源于網絡）
采用OGS全貼合技術，那便是能提高屏幕的通透度和亮度，令屏幕面板更薄更輕，提高觸摸的靈敏性。這也是vivo X1能做得那么薄的一個重要因素。
正面
低角度
TFT屏幕在低角度會出現一些泛白的狀況，得益于OGS全貼合技術，低角度下vivo X1也不會出現嚴重折光泛白的情況。只是亮度有所改變，一定上影響了屏幕顯示的清晰度。
對比vivo S9
vivo X1對比同門機型vivo S9，兩者的屏幕配置相近，S9擁有4.5英寸qHD分辨率屏幕，材質為IPS，并沒有采用OGS全貼合技術。
低角度對比
兩者在低角度下的表現比較接近，仔細看的話會發現vivo S9會在裙子和女生面部的位置相比vivo X1要來得更白，X1在面部位置會較為紅潤，裙子顏色方面也會更加真實。
100%截圖
兩者的屏幕尺寸相差0.2英寸，而分辨率相同，因此理論上S9的細膩程度會比X1更加好，但是這差距放大后的效果也不會太明顯。兩者的PPI都較低，因此可以看到字體方面有鋸齒出現，這也在情理之中，不過顯示的清晰度已經能令人滿意，總體并不會過于粗糙。
