材質不同造成“保新”時間長短不同
在外觀方面，為了尋求改變和創新，實現向更輕更薄等方向發展，iPhone5對機身構造做出了很多改變，比如屏幕采用了更薄的in-cell面板，在外殼上放棄了之前版本中的玻璃后蓋材質，改為采用鋁合金后蓋，等等。但是，在改變的同時也為其自身帶來了很多問題，比較眾所周知的包括“掉漆門”、屏幕漏光等等。
iPhone5掉漆現象尤其在黑色機型上體現尤為突出（圖片分別引自WMPoweruser/GSMArena）
上市僅一天之后，iPhone5便深陷“掉漆門”，由于放棄了iPhone4S機身的玻璃面板和金屬邊框的設計，采用陽極氧化鋁工藝的鋁合金材質，其耐磨耐刮性能大大降低，而目前蘋果方面似乎尚沒有較好的解決辦法。
對于iPhone5頂部漏光的現象，筆者經過實測發現確實存在，漏光部位位于電源鍵旁邊，不過該現象并不嚴重，只有在非常黑暗的環境當中才可以發現。筆者由此想起中國“槍打出頭鳥”的古語，由于蘋果之前的幾代iPhone手機的霸主地位，用戶也對其后代提出了更高更嚴密的要求，所以屏幕頂部漏光即便問題并不十分嚴重，也難以避免地在用戶心目中的留下了不太好的印象。
iPhone5和三星GALAXY Note Ⅱ采用不同的后蓋材質
鋁合金和塑料機身后蓋材質
在外觀這個方面，類似于iPhone5的“掉漆門”等問題似乎很難在三星GALAXY Note Ⅱ中發現，因為三星GALAXY Note Ⅱ采用的并非金屬材質，所以能夠在比較長的時間內保持較新的狀態，用戶不用擔心手機“老化”太快的問題。不過在防摔性方面，應該還是采用金屬材質的iPhone5略勝一籌，不過這也并不意味著絕對的優勢，之前曾有國外的奇葩人士將iPhone5和與三星GALAXY Note Ⅱ材質外殼相同的三星Galaxy S3同時放入攪拌機當中攪碎，這時三星Galaxy S3的外殼的柔性為其保持了更久的存活時間。
