史蒂夫(Steve LeVine)是QZ駐華盛頓的記者，他最近寫了一本名為《The Power House》的書籍，里面描繪了Envia在電池技術研發方面所遇到的困難。它一家的困難，也是千千萬萬家的困難。

Envia首先面對的困難是，盡管電池工業已經發展多年，但人們對電池的原理依然陌生。換言之，人們可以通過反復實驗，從而得到一個最優結果，但卻無法說出原因。結果，當技術研發人員試圖改變電池的某一部分時，無法準確把握它所帶來的影響，以至于出現問題時，完全找不到原因。

此外，由于對電池理論缺乏足夠深入的了解，一些不曾預見的問題，往往潛伏數年后才被發現。

No zuo no die，Envia在研發上遭遇的困難，部分因為它決定在電池上采用兩種實驗性的電極材料，而非一種。換言之，干擾技術人員的原因又多了一種，以復雜理論的角度來看，不確定因素一多，就會衍生出大量不可預知的問題。

2006年，Envia授權阿拉貢國家實驗中心(Argonne National Laboratory)研發一種有前景的電池材料，然而出現了一嚴重的問題。這個問題被一名產品經理稱之為“厄運因子”——當隨著時間的推移，電池電壓會發生變化，導致電池無法使用。

阿拉貢的研究人員調查了問題的原因，但卻找不到可靠的答案。

此外，阿拉貢的研究人員在不斷解決研發新材料電極所遇到的問題時，采用了不切實際的制造工藝。換言之，即便這個電極研發出來，Envia也無法通過工廠把它生產出來。

直到2012年，Envia公開宣布自己發明了一種新電池時，該公司依然不知道原因。LeVine稱，公司聯合創始人蘇杰(Sujeet Kumar)知道大概原因是出在復合材料的涂層上，但他沒有資源、能力去把背后的原因找出來。

最后，公司稱，無法復現自己曾經開發出的高能量密度電池，是因為有一批電池包含了污染物，但公司不知道該污染物是什么——小小的物理、化學的變動，就能夠令電池的性能產生劇烈的變化。

Envia這家公司的網站還在，但最近已經少有動靜，也許它還在憋大招。它的故事告訴我們，電池技術難以跨越有幾點原因：

電池的基礎理論研究仍有待提高，否則Envia就不會無法重現自己曾經的研發成果了;電池的技術攻堅需要耗費大量的資金，非大公司不行。Envia 2009年、2011年、2012年、2013年分別獲得770萬、1700萬、400萬、100萬、300萬美元的投資、財政支持資金，一共3270萬美元——但也研發不出自己宣稱的電池。