手機的拍照功能也是玩家非�？粗氐牟糠�，接下來我們對四款手機的拍照功能進行進一步評測。

拍照功能評測對比前言：

接下來是一組室外光線條件充足的外景環境拍攝照片樣張。

三星GALAXY SⅡ拍照樣張

小米手機拍照樣張

摩托羅拉ATRIX拍照樣張

天語W700拍照樣張

從實際樣張效果來看，三星GALAXY SⅡ的表現堪稱完美，無論是清晰程度、還是色彩表現都非常出眾；而采用和iPhone4一樣的背照式感光器的天語W700在室外條件下也充分地體現出了優勢，效果也值得肯定；小米手機的拍照雖然清晰度也很高，但是存在偏色問題；而不支持自動對焦功能的摩托羅拉ATRIX效果簡直不堪入目。

最后拍攝一組微距圖片，進一步考驗四款手機的拍攝能力。

三星GALAXY SⅡ手機拍照樣張

小米手機拍照樣張

摩托羅拉ATRIX手機拍照樣張

天語W700手機拍照樣張

從微距拍攝樣張來看，盡管三星GALAXY SⅡ的色彩存在一定小幅偏差，但是樣張效果絕對令人贊嘆；而在微距情況下，小米800萬像素的攝像頭效果也就體現出了優勢，畫面雖不及GALAXY SⅡ但比天語W700樣張效果細膩一些；摩托羅拉ATRIX樣張效果再一次證明MOTO手機的攝像頭純屬擺設、純屬浮云；天語W700盡管攝像頭像素一般，但是效果遠遠超過ATRIX，而且天語W700的樣張色彩最為真實。

總體來看，三星GALAXY SⅡ的拍照功能最為強大，甚至讓我們看到了手機取代傳統卡片機的可能。小米手機除了色彩偏差較為嚴重，其他方面也都還不錯。天語W700的表現絕對超乎了小編的想象，也絕對值得肯定。同樣超乎小編想象還有摩托羅拉ATRIX，我都不好意思上傳照片了。

電池和發熱：小米手機細節之處彰顯實力

我們今天的評測文章馬上就要告一段落了，但是在評測的最后，相信很多網友都特別關心四款手機的續航能力和發熱情況。這里我們也為大家提供一個詳細的數據。

四款手機續航能力測試

把四款手機同時連接Wi-Fi網絡，然后同時在線播放一段視頻，20分鐘之后測試耗電情況和發熱情況。測試結果，20分鐘之后，天語W700和摩托羅拉ATRIX都消耗了21%的電量，三星GALAXY SⅡ的耗電量更是高達24%。而小米手機只有17%，這在目前的智能手機中絕對算得上非常省電的了。

四款手機發熱量測試

接下來使用專業的熱成像儀器進行測試，三星GALAXY SⅡ的機身正面溫度高達39.5，而背面溫度更是超高了41度，明顯高于體溫，發熱感明顯；摩托羅拉的機身正面溫度38.7度接近體溫，沒有不適感，但背面的溫度同樣高達40.9度，手感不適；天語的發熱量相對較小，最高溫度在機身背面，為38.9度；但小米手機的表現似乎更加精彩，機身最高溫度都在體感溫度以下，沒有發熱感。看來，小米手機中所謂的石墨散熱層果然起到作用了，還是蠻給力的。

綜合以上評測數據，小編認為三星GALAXY SⅡ在屏幕、上網體驗、拍照等方面具備絕對的優勢，在機身發熱和續航能力上存在不足；小米手機則在屏幕、續航能力、發熱量等方面具備絕對實力，但在視頻播放方面體驗較為明顯的弱勢；而摩托羅拉和天語的性能都比較接近，在評測各項均沒有體現出明顯優勢，甚至在拍照功能方面，摩托羅拉ATRIX尚與天語W700存在差距，表現確實不盡人意。

綜合打分

三星★★★★★
小米★★★★☆
MOTO★★★
天語★★★

最后參考價格因素，以行貨計算三星GALAXY SⅡ在商城售價4999元；摩托羅拉售價3999，天語W700因改版阿里云.云OS系統變成了全新的阿里云W700在商城售價2680元，而小米手機的預售價格僅為1999元！1999元的價格卻做出了比肩世界頂級手機，甚至在一定程度超越頂級手機的水平，確實令人欽佩。如果其他的國產品牌也能少抱怨，多干實事；少弄虛作假，正視自身缺點；少雇水軍攻擊他人，多從自身找問題，那么國人比國外消費者多花上千元購買同樣手機的日子也就不復存在了。