系統硬件要求和速度是相互依存的關系，速度的快慢在很大程度上取決于硬件配置的高低，不過反之，并非硬件越高就一定能帶來越快的系統運行速度，這也與各個系統的本身效率有關。

　　iOS 系統篇

　　iOS 4的系統對硬件的要求還是比較高的，iOS 4果斷的放棄了對一代和二代機型的升級就可以看出。iPhone 4采用A4處理器，A4為Cortex-A9核心，運行頻率為 1GHz，不可謂不強勁。同樣，高硬件的配置換來了iPhone 4的瞬間操作感，也保證了iPhone 4在多任務運行時，不至于“捉襟見肘”。

　　Symbian系統

　　Symbian系統對硬件的要求相對來說還是比較低的，所以諾基亞用不著與其他機型“飚”硬件。不過這也不能成為諾基亞的借口。E72、5800、N8的硬件都很一般，甚至于平庸。E72的速度還是可以的，運行一般的軟件不在話下。不過5800XM就不盡如人意，作為諾基亞首款觸摸機型，速度明顯有頓挫感，不知道這應該是歸咎于硬件的平庸還是該歸罪于諾基亞對系統的優化不良。至于最新上市的N8，諾基亞不知道會作何改進，一起期待吧！

　　谷歌Android系統篇

　　谷歌Android系統對硬件的要求可謂不低，這就注定當下Android機型配置都領先與諾基亞的塞班機型。同時Android機型的“硬件風”也越來越盛。從Hero到Legend再到Droid X，硬件配置一路飆升。不過實際上，硬件配置提高帶來的速度提升到底有沒有必要，就看玩家自己的看法了。

　　冷門系統硬件篇

Windows Phone 7系統對手機硬件存在諸多限制

　　冷門系統中，Palm已經不值得一提，像Meamo、Bada系統還只是剛剛出爐，硬件方面筆者覺得無法也沒有必要贅述。值得一提的是Windows Mobile，它的系統速度直接依賴于硬件配置，像對屏幕的分辨率等硬件上又有諸多限制，更不用說新的WP7系統對于硬件的苛刻限制了，這也許是WM之路越走越窄的原因，高硬件的代價也許誰都不愿意承受。

　　總結：目前趨勢，硬件似乎是越高越好，連一些非主流的系統都在跟風。Symbian系統相對來說還是比較“省心”的，對高硬件并不是那么的依賴，老牌的WM則完全相反，這對于一個系統來說，并不是好事！反觀，蘋果的一流速度體驗并不完全來自于硬件配置，所以筆者希望廠商多了解了解，高硬件能否真正帶來一流的操作感，又有多少玩家愿意為此買單？