PJQ 
友人 
2010-3-10 1、速度的確不用擔心，不會很慢�？梢越邮馨桑蚫9000的400比差不了多少、但是刷了6.5之后，有些東西顯示不太完全。例如：玩連連看這個游戲，退出的時候它顯示不了，對話框里面的“是”和“否”，還有調節系統音量的時候那個條的確有滯后感…總之6.5對于圖像的處理能力在ti omap850 這個cpu帶動下、的確吃力。所以還是用6.1吧。軟件什么的都比較省心……
2、通話聲音還ok吧，不是太大聲。信號也不錯、相對其它ppc咯。呵呵；
3、電池，待機這個怎么說呢？我玩得少可以2天多，正常就是一個白天吧：上網、聽歌、看看電子書、玩玩游戲8小時左右，這個就這樣子了…
4、軟件：由于是QVGA屏幕軟件的確豐富，不過我現在常用的也就是那幾個：QQ UC 飛信 酷狗 開卷有益 CORE PLAYER 等，這些軟件可以用來：上網頁、聊天、聽音樂、看電影、看電子書�，F在手機也是沒有如何折騰了。穩定就好了。簡單安裝幾個軟件、常用軟件，加上quick menu (快速菜單)：可以釋放內存、旋轉屏幕、等等。這個的確不錯�，F在我用的是21056機友特約版，的確穩定。集成一些軟件、加上我安裝的、系統運行起來很不錯。開機大約有73m內存；呵呵
5、多媒體表現：avi的視頻320×240可以很輕輕播放；軟件用的是core player ,rmvb的支持的較差大約是176×144吧。其實看avi的都不錯了，這個屏幕看高于QVGA的視頻根本沒意義，音樂用原裝耳機聽一般吧。畢竟只是HTC 的低端耳機HS-200，買手機送的耳機有哪個好的？？用MINI USB轉3.5毫米的轉接頭+3.5的耳機音效有較大的提升（用的軟件還是core player）
照相：打了3個補�。禾嵘�100w像素、相機優化、相機補丁。在相機設置最好的情況下：質量最好、快門聲關閉、等一系列折騰下，效果也才像2.0mp的手機…哎�？梢越邮馨伞�
6、做工：比cht9000好太多了，外殼采用的是拋光處理，漂亮。沒有受到尖銳的東西比較耐磨、但是比較容易沾指紋和油污。要經常擦拭；聽筒旁邊有2個led指示燈：左右各一個，左邊的是系統、右邊的是無線（藍牙and WIFI）…位置剛好和9000的相反。
7、和5230比較，VIVA勝在軟件和系統上，5230勝在屏幕和多媒體上。不過對于我來說，我喜歡玩WM所以SB V5系統就忽略咯。做工、手感VIVA都要比5230好，
8、缺點：TF卡不支持熱插撥，卡刷、什么的都要拔電池比較麻煩。屏幕周圍較易進灰。
優點：價格較便宜、硬件上有WIFI、其它中規中矩，系統比較好用。外觀漂亮，待機、待機！不錯；
總的來說：這部WM的入門機還是不錯的，無論是質量還是什么的……呵呵，不錯（對于要求不高的）絕對是一個好選擇！
