三星i780是一個已經上市一年多的WMpro智能手機，以其快捷的速度、精致的外形等諸多因素贏得了相當的用戶。近來隨著新產品的陸續上市，這位昔日的高價姑娘放下了身段，以相當高的性價比再現人間。老牛不才，也已于前一段入得此機，把玩了一段時間，對全鍵盤智能手機的選擇有了些體會。

　　為何選擇三星i780，而不是別的機器，總有個理由吧？
　　我的理由很簡單，只要回答這幾個問題就行了：
　　為何衷情WMpro而不是S60？
　　為何衷情全鍵盤而不是純觸屏？
　　為何要過渡用機而不是一步到位？
　　為何用i780過渡而不是E71過渡？
　　我的智能設備，應當滿足如下基本要求：
　　1.全鍵盤。以側滑鍵盤為優先。
　　2.導航。導航軟件資源豐富。
　　3.網絡應用。上網閱讀新聞、寫博客、發貼、MSN/QQ……
　　4.辦公。與PCWord/Excel 兼容的相應軟件。豐富的百科、詞典軟件。
　　5.PIM。與Outlook兼容的PIM應用。

　　因此，進入我選擇范圍的機器，在目前的市場上，有，但并不多見。

　　一方面，有：WMpro/WMstd、Symbian S60/UIQ、Palm OS以及最新的Android等各大系統都有相應的全鍵盤機器。如WMpro的SE X1、HTC Touch pro、……我制作了一個列表，對大家可能有參考，就放出來吧：

　　另方面，不多見：上面列了這么多，怎么還“不多見”？抓幾個典型的機型批一通：

　　先看目標機型：

　　Sony Ericsson X1：這本是最看重的機型，算是目標機型吧。但是其鍵盤算是半殘廢的：沒有方向鍵，沒有左右軟鍵，數字九宮排列向右錯位，基點5沒有與QWERTY鍵盤的J合一。不過其鍵盤設計是所有側鍵盤手機中最接近PC鍵盤排列設計的了，三排主鍵位呈斜形排列，避免了其他機型最下一排字母鍵因過于向右移位而手指打字別扭之苦。

　　HTC Touch pro：體形算是小巧了，可惜太厚。原來用厚機型，深受厚重之苦，想以薄來超生了。鍵盤設計倒是不錯，X1所缺的方向鍵是有的，但沒有左右鍵，也是痛苦之源。

　　其他側滑鍵盤機型，基本難符要求。因此X1為第一候選。但因其價格尚在天上，囊中羞澀，還是等等為好。

　　再看過渡的直板機型，全鍵盤，雖直板，但過渡一下未嘗不可：

　　三星i780：鍵盤手感稍硬些，加上小的鍵粒，手感令人作疑。還有觸摸板取代了方向鍵，也令人心大心小。但WMpro的強大功能和320*320方屏比QVGA更多的顯示空間，卻令人神往。

　　Nokia E71：鍵盤手感與三星i780比稍好。但鍵盤設計有重大缺陷，即沒有定位鍵。這個我在去年、前年在一些論壇上曾有分析，簡要重述一下：正常的QWERTY鍵盤設計，應當在F和J兩個鍵位上設計有穿越小點，以作為鍵盤盲打的定位基點。但是E71的設計人員可能是只把E71當作手機而沒有當作文字輸入工具，因此只在數字九宮鍵位上的5設計的突起點，沒有在F和J上設計突起點，因而不適合大量文字輸入。不知E71的設計人員設計時想的是什么電影情況？為何不如其他全鍵盤機型設計那樣，把數字九宮鍵設計在全鍵盤的左或右側，把5與F或J鍵重合設計呢？我在E71的實機上反復嘗試，試圖能以實際的接觸和使用來說服自己接受之；或者買回后自己在FJ上裝上兩個點。但是功敗垂成，令銷售小姐和我都以歉意的微笑作別。

　　但是，手中的倚天M700已出，手中作為過渡的Nokia的S60機器6122實在沒有擔當過渡職責的能力。想用E71過渡的想法，但S60的系統之弱，雖有全鍵盤之盛名，但系統功能自身之弱，令我不能有入手E71的最后決心。

　　再回過頭來回答開首的三個問題：
　　為何衷情WMpro而不是S60？因為WMpro功能比S60強大嘿嘿。
　　為何衷情全鍵盤而不是純觸屏？因為全鍵盤有人生之快樂嘿嘿。
　　為何要過渡用機而不是一步到位？因為側滑全鍵盤機器沒有基本滿足要求的像樣機型嘿嘿。
　　為何用i780過渡而不是E71過渡？因為E71不能令我有鍵盤之樂嘿嘿。

　　因此，過渡，還是三星i780為快樂呵呵。