很多兄弟對凱立德評價不錯，今天剛好去上海辦事。于是拿朋友的P660裝了最新版的凱立德裝備和城際通作直觀對比。早晨9點出發，地點是江蘇江陰到上海普沱。下面把兩者的特點跟兄弟們說說。

    1：搜星，城際通用了22秒，凱立德用了23秒，連試了三次。搜星性能看來區別不大。（注意在測試搜星性能時，要把軟件先關了再試，重試時要把初始化，這樣就可以得出比較實際的數據）

    2：路徑規劃，城際通略勝一籌。這個沒有具體的數據，因為在現場也沒有辦法載圖。兄弟們可以多對比。

    3：信息點城際通要比凱立德的多，比如湖南省衡東縣栗木鄉。用城際通可以搜出學校，醫院等都有。而凱立德只有栗木鄉和栗木坪，實際上是一個地方，在98年前栗木鄉是叫栗木坪的。之后改了。

    4：操作界面，凱立德要時尚些，但操作起來也更復雜，反此城際通就比較簡潔實用，操作順手。

    5：電子狗信息凱立德做得是比較好的，明顯比城際通的多、全，而且會語音提示，而城際通的只有滴滴聲。

    6：凱立德的指路圖標做得不錯，這方面比城際通的好。

    7：軟件的穩定性、城際通我幾乎天天用�？靸蓚�月了，非常穩定、凱立德今天試了也沒有發現掉星或自動退出現象。

    綜述：關于這兩者之間到底哪個更好用一些的文章很多，在本人試測了后，相信兄弟們也有了答案。同樣的硬件、同樣的使用條件、是具有很強的參考意義的！從摩到諾大俠，我建議你試試城際通也發表試用感言。