E61i我用了8個多月了，也關注Q9一陣子了，談談對它倆的感受：
　　E61i的明顯優勢在于：
　　1、屏大
　　這點對于我個人非常重要，使用了E61i的2.8寸屏數月后后，已經對小于該尺寸的產生了強烈抵觸情緒。所以半個月前丟失E61i后，考慮了Q9很久，最終還是又買了個E61i，主要就是無法接受2.4寸屏。
　　不過，這一點完全因人而異，特別是如果你之前并沒有接觸過2.4寸以上的屏幕，或者也沒有用手機瀏覽文字性內容的習慣/打算的話，可以無視這一點區別。
　　2、WIFI
　　但個人感覺，這一區別，在國內的意義不大。因為寡頭移動勾結ZF，強奸民意，禁止行貨手機帶WIFI模塊，最終造成國內WIFI網絡成不了氣候。而不成氣候的WIFI網絡，就只能是玩具，玩個新鮮而沒有實用價值——比如VOIP，本是WIFI最具實用價值的應用之一，但ZF以法律名義打擊VOIP所依賴的SIP運營商，用戶的手機有WIFI模塊又有什么用呢..
　　盡管你家里有無線路由，但實際上又能如何利用呢？頂多是在家用手機看看網頁、收發郵件而已，而這些我還不如用電腦呢，反正是在家里。出了門，因為沒WIFI網絡不再，WIFI手機等同殘廢。

　　Q9的明顯優勢在于：
　　1、硬件
　　Q9的CPU主頻高出E61i一截，運行上應該更為舒暢。
　　但這一點同樣只能因人而異。比如在我，就更看重屏幕尺寸而多于CPU的速度，因為個人感覺智能手機上，運行速度達到一定程度后就可以了，這時就更看重穩定性和直接的外在使用體驗了，比如屏幕尺寸。
　　2、操作系統
　　WM系統一向被認為擴展性更豐富，可用軟件源更豐富。
　　不過老實說，目前為止，二者在這一點上的差異性已經很不明顯，不再重要。畢竟NOKIA經過的多年打拼已經占據了40%的市場，遠遠將其它品牌甩在了身后，這直接的結果就是：客觀上吸引/培養出了一大批正在使用Symbian系統、愿意為Symbian系統開發程序的程序員。
　　所以，今天的Symbian平臺上，軟件數量/質量都大為豐富了，任何重要/實用的應用上，都能找到相應的軟件。該有的基本都有。
　　3、價格
　　Q9性價比確實高。

　　總之，如果Q9有2.8寸屏的話，我肯定會選擇它。
　　可能很多人會對我的屏幕尺寸情結不以為然，沒辦法，只有習慣了大屏的人才能體會到之后再看小屏機型時的那份強烈的抵觸情緒..