拍攝菜單對比

 
920SC拍攝界面，快速調節菜單

　　920SC的菜單風格很簡潔，字體也比較小，幸好黑白色調對比強烈，小字體也不影響查看。

 
920SC主菜單、回放界面

 
G800拍攝界面，快速調節菜單

　　G800菜單字體比較大，而且其拍攝時是采用橫拍取景，與920SC的豎拍取景有很大區別，菜單當然也是橫式的。

 
G800主菜單，回放界面

鏡頭畸變測試

　　采用相機測試常用的Imatest軟件對920SC和G800的鏡頭進行畸變測試。鏡頭畸變主要表現為拍攝時，畫面邊緣的圖像會出現弧度的扭曲，原本直的線條會變成曲線。

　　測試結果以百分數標示，數值越接近零，表示畸變越小。數值為負的，表示為桶形畸變，畫面向外膨脹。數值為正的，表示為枕形畸變，畫面向內收縮。

920SC廣角端畸變度：－1.62%

920SC長焦端畸變度：1.08%

G800廣角端畸變度：－1.85%

G800長焦端畸變度：1.26%

　　一般廣角端的畸變度達到－2%時即有明顯可見的桶形畸變，長焦端的畸變度達到1%時即有明顯可見的枕型畸變。920SC與G800在廣角端的桶形畸變不算明顯，其中920SC優秀一點。長焦端時920SC同樣保持一定的優勢，表現比G800要好。

　　從數值上看，采用相同規格鏡頭的920SC與G800，在鏡頭畸變上卻有不同的表現。這是否預示著實際拍攝效果會產生明顯的差別？請留意下文的樣張分析。