前言 本來應在測試結束后就手本測試的總結，無奈工作太忙，又心態不好心情欠佳；真愧對機友。今天下班了還留在辦公室，完成拙文。

    正文

    應機友提議，我最近對手頭的一部桔子小 8 進行了待機測試，同時將我從 2004 年來一直用著的最順手的老國行（ N2 ）小 8 作對照。

    1、 測試主機：歐版桔子小 8

    2、 對照機：老國行 N3 標小 8 ，使用一直很穩定的

              

    測試方式：兩機裝配幾乎同樣的電池，以相同的使用方式直至電池沒電，記錄兩機的待機時間及電池電壓（電量）

    電池準備：

    1、 兩塊原薄電： V30145-K1310-X165 ， 540mAh 2006 年 11 月購買；

    1.1 主機電池標簽： 20010103-111703

    1.2 對照機電池簽： 20010103-1117156

    1、 兩塊飛電：主機備用為 1130mAh 金品商務電池，出廠日期： 2006-10 ；對照機備用為 1000 mAh 電池，日期： 2006-03 。

    2、 兩塊原厚電： V30145-K1310-X154 ， 3 、 6V/1000mAh ；

    主機備用為： N 917A ; 對照機備用為： N 606A

    測試起始時間： 2007-7-1 凌晨 5 時，環境溫度： 28 ℃

    方案：

    1、 兩薄電在機器上充電到自動關機，取出用萬用表測量電池的空載電壓；裝上電池同時開機，模擬相應用電（通話、操作、亮屏等）時間，記錄各機器的電壓值；

    2、 兩薄電估計使用（待機）時間約兩天，故兩飛電在測試開始約兩天后（看機器電量顯示再調整），用蛋充充滿電，放置同樣時間再入機測試；兩厚電的充電方式與飛電相同；

    3、 系統：主機為天堂 3 、 6 ；對照機為天堂 3 、 2 。

    4、 將兩機的通話記錄（總時間）清零（原對照機記錄為 145H ），以便隨時調整兩機通話時間相近。

    5、 測試過程兩機全天不關機。

    測試過程記錄：

時間	桔子小 8		老國行		說明
	電壓 V	溫度℃	電壓 V	溫度℃
7.1;5:05	4.082/4.174	26.6	4.064/4.110	26.5	開機顯示 / 穩定后的 - 電壓
7.1;7:30	4.157	24.9	4.094	25
7.1;14:20	4.071	26.7	4.010	26.5	通話時間 : 3'19” 4’25”
7.1;21:16	3.973	24.8	3.959	24.6	通話時間 : 6’8” 4’25”
7.2;6:00	3.920	25.3	3.973	25.3	表測 : 桔子相符 , 國行低 0.042V
7.2;13:40	3.859	28.1	3.916	27.5
7.2;20:05	3.820	26.3	3.896	26.3	通話時間 : 11’23” 13’18”
7.2;22:00	3.820		3.855
7.3;14:43	3.740		3.809		通話時間 : 15’44” 14’50”
7.3;22:00	3.600		3.712		桔子在 3 次低電報警后正常關機
7.4;6:00	開機 :3.709		3.555		桔子未充電再開機 , 還能打電話 5’
7.4;6:22	----		關機		國行在 3 次低電報警后正常關機

 

    因為機友急于對桔子進行另一次測試 , 我的測試工作為能按原方案完整實施 , 但下列事實已經成立 :

    1. 小 8 的待機時間是很長的

    2001 年出廠的原裝電池 ( 記著是 540mAh), 即使已經 6 年半了 , 還有強勁電力 ; 就純待機時間 , 也已超過新機標稱 (60~170 小時 ) 下限 . 如果用新飛電 (3.7V/1000mAh), 待機一星期沒問題 .

    2. 國行不輸桔子

    雖然在測試之初 , 國行小 8 電池端電壓的恢復時間 (10 多分鐘 ) 是桔子的 ( 僅 1 分鐘 ) 的 10 倍多 , 但在后來 (14 小時之后 ), 國行小 8 的穩態耗電量開始表現出比桔子降低 , 穩態電壓高于桔子 ( 除去誤差 ), 并保持優勢直到第一階段的測試結束 .

    結束語：本次測試的結果表明，在機器耗電量的對比中，不必迷信桔子小 8