不過5140i這樣的設計對機板的保護好，但是對液晶卻保護不周到，5140i就算帶著外殼，用力一壓，屏幕都會有一波一波的型變，所以也經常看到有5140i的暴屏機，下面是兩個機型三防不同的地方：
　�。�1）外殼，5100的外殼比較硬實，握在手里有穩重的感覺，上下殼的縫隙相對5140i來說小的多，最大的表現是，5140i的殼可以用手指甲從左右兩邊掐進去開殼，5100卻不行，5100只能用力捏左右兩個點，而且他的點是有點凹進去的，和5140i的小凸出來的有分別，5140i開殼開完了你會覺得很輕松，5100的殼開完了會有手疼的感覺，那樣的外殼設計，決定了5100的外殼就更好的實現防水和防塵，5140i的就比較容易實現的防摔，總體感覺5100外殼的做工比5140i來的好，細膩很多。

　�。�2）內面板，正面比較，兩個面板最大的區別就是在上部，5140i的液晶周圍多了一圈黑色橡膠，5100沒有，可能5140i這樣的設計是為了更好的保護液晶，但只是一個虛設，根本就不起左右，5140i的屏幕還是一樣屢暴不爽；面板的材料，5100的金屬比較暗淡，但是感覺比較硬，5140i的面板反光度比較高，但是感覺比較軟，以至于有部分5140i的機螺絲口周圍就是一片下陷，感覺象長了個包給硬壓下去，面板的防水兩者都應該差別不大。

　�。�3）螺絲，5100的螺絲有一種，膠墊在螺絲的下面形成一個圈；5140i的螺絲有兩種，舊版本的，螺絲是和5100一樣的，膠墊壓在螺絲下面，像一個壓爛的柿餅，相信很大部分比較早買5140i的機友的應該都是這樣的；另外一種是后期出來的，應該是新版本的，后來的沃達豐版本有部分我見是這樣的，是一層包在螺絲上的，連同螺絲旋轉的地方，一直延伸比較長，這種防水應該相對比較徹底一點；基于上面的原因，5140i和5100的機身螺絲是通用的。

　　（4）背天線蓋，5100的天線蓋比較厚，顏色深一點，5140i的是反光的，有個圓的透明圈給攝像頭取光，這個部分，兩者的區別也挺大，5140i的感覺有點松，雖然兩個都是用類似雙面膠之類的東西沾緊，但是感覺5100的更緊，5140i的緊密度不夠，因為5140i的用里撕，可以撕出一條縫，而5100要撕這么大一個縫，要的力氣就要更多。

　�。�5）背電池蓋，5100和5140i的蓋子材料分別不大，歸于5100用的是4C的電池，比較薄，蓋上去的時候感覺有點向下塌下去，5140i上了5B之后就比他高很多，不過5100可以用5C的電池，不過放上去之后外殼就比較難取下來了，感覺5100和5140i的背蓋位置不能防水，這么多年的老設計到現在還是沒有改變，還給人感覺缺點變成缺陷了，呵呵。

　　最后的總結，感覺不管5100還是5140i都不能跟以前設計的三防相比，因為以前的三防是專業三防，是專門設計給一些特定場合特定需要的消費群體用的，而5100和5140i現在的機型已經變為實用機型，注重的是生活三防，日常的淋雨，濺水，短距離摔落之類的三防，始終有誰無聊的天天拿個手機去泡臉盆丟馬桶呢，那樣是不現實的事情，也不符合大眾消費的口味.

    商業的時代，做出來的東西還是要有商業的價值，不是為了那么一兩項不切實際的評測而浪費設計的人力物力去研發，回看NOKIA之前的設計，5210，5100，5140，5140i那個不是這樣的設計理念呢，包括現在的5500，所謂的三防，5200，5300，都是一樣表現。不過值得一提的就是5140i的GPS，覺得5140i的GPS設計挺奇妙，GPS模塊全部集成在GPS殼上，兩者通過面板的一排觸點接觸，所以，你要用GPS的時候就上GPS殼，不想用的時候就換回普通的殼子，現在的很多臃腫的GPS手機就大大不便了，當初怎么不采用5140i這樣的分離式設計呢，呵呵。

　　有人抱怨5140i的GPS這里不好那里不方便，其實這是站著說話不腰疼，難道一定要花昂貴的費用去買MAP，每個月去花個￥500或者更高的費用去玩弄這個？起碼對于無車一族是比較不現實的做法，當然，這也只是我個人的意見，有不對的地方，一樣歡迎大家拍磚。

　　有關5140i的GPS外殼有關測試，可以參考powermac大俠寫的玩家保典：5140i強大的GPS定位外殼測試（一）版權盜用一下，希望不用收費吧，呵呵。

　　一個人的看法，總是有限，玩機，交流，再玩機再交流，也就是為了學的更多，找到更加適合自己用的手機，豐富一下平常的生活，有關三防的其他討論，歡迎大家來找我一起研究，QQ：16650914。