說實話，bird手機的質量是不錯的，國內能夠像bird這樣做那么嚴格的手機測試的廠家還不是很多。先不說硬件測試這一塊，每款手機每生成一版新的軟件，都要進行一輪又一輪的全面測試，這還不包括每修改一個bug后做的大量功能性測試。而國內大多數廠家（尤其是黑手機）根本不會設置軟件測試這一部門，只是開發者做了下簡單的測試就直接上市。此外，國內很多手機公司做MTK平臺的手機，大多數都是直接利用MTK提供的方案，只是稍微改了下顏色和圖片就上市了，但波導在這方面加了很多自己所特有的東西，對軟件代碼做了大量的修改，這樣造成的負面影響也是有的：軟件bug較多，開發速度較慢。但波導確確實實在這方面做付出了很大的人力物力，一直在不斷努力的同洋手機抗爭。話說回來了，國家對國產手機做了什么？他們為國內廠商考慮過嗎？黑手機泛濫已經大大威脅了國產手機的生存，但國家還是不斷的再議再議，始終出臺不了遏制黑手機的措施。國內廠商本來就很弱小，黑手機的存在頂多威脅了洋廠商的部分利益，但對國內廠商來說，這種威脅卻是致命的。本來國內廠商就是依靠農村市場在苦苦支撐，但黑手機的泛濫大大搶占了這個市場，農村市場對手機的質量不是很關注，他們關心的只是價格低，這為黑手機的生存提供了一片滋生的土壤。而在國外，歐洲市場，他們是怎么做的。bird一直在和薩基姆合作，我們這邊生產了很多手機直接貼薩基姆的牌子出售到法國市場，有些手機以我們的觀點外觀極丑，功能及其簡單，但在法國的銷售量高達數百萬臺，這是為什么？因為法國出臺保護性政策，要求國家電信運行商必須采購相當比例的國產手機，歐洲甚至不允許MTK平臺的手機進入歐洲市場，因為MTK平臺的質優價廉會嚴重威脅歐洲手機廠商的地位�；剡^頭來看看我們的國家是如何保護我們的廠商的，唯恐天下不亂，一批又一批的牌照源源發出，大多數廠商都在窩里斗，bird、夏新這些手機，本來品牌認知度就不如洋手機，現在突然從后院跳出這么多瘋狂的對手，怎么能夠再生存下去？國家的政策制定者已經被國外廠商收買了，前陣子喧囂一時的手機充電標準化在國外廠商的游說下不了了之，徐工收購，蘇泊爾電器被收購，娃哈哈遭收購，國家放任這些優秀資產不斷的被外資所蠶食，如果我們自己還不支持我們自己的產業，今后我們還有多少東西是屬于我們自己的？