提到屏幕進灰，相信大部分人都會想到諾記，那是諾記結構特征使其必然會進灰，最多是進灰后將外殼拆開清理一下繼續使用，并不礙事，因為幾乎所有的諾記都是機殼可拆換的。但一旦容易進灰的狀況出現在別的品牌機器中，則會成為影響購機欲望的一個缺點。相信大家在選購小 I 的時候也會有所猶豫，尤其是看了競爭機型比較后。
    但是我不會把進灰當作一個手機的缺點，因為我認為幾乎所有的手機進灰都比較容易解決。不信且看下面分解。
    屏幕進灰首先考慮外屏與機殼的結合情況，根據論壇上的機友反映，小 I 外屏與機殼的結合并不理想且位置各不相同。由這點我判定小 I 的外屏不是由螺絲或卡鉤固定，因為現在手機機殼模具完全有能力做到產品裝配間隙小于 0.2mm 。而小 I 外屏與機殼的結合情況并未達到這個工藝指標，所以作為聯想的產品，這部分的結構必定不是機構裝配。
    所以，我斗膽將外屏從開口最大的的右下角試著撬開，撬開約 1mm 的時候，可見有成塊的卡鉤狀扁骨，嚇得大汗（以為撬斷卡鉤了）！但是回想了一下，撬的過程并沒有發生膠件斷裂產生的沖擊力反饋，所以有可能并不是卡鉤結構。再移至右上角繼續小心翼翼地 … 撬！同樣撬至約 1mm 的過程并沒有發現沖擊現象產生。此時，右下角剛才已撬開的地方開口已明顯變小，因而我初步判定小 I 的外屏應該使用膠水一類的東西粘合的，間隙變小應是彈性收縮所致。繼續從外屏右邊的中部撬，至約 2mm 時看到有膠水拉絲狀物質！至此已無任何顧慮，膠水粘的！繼續撬開，發現聯想用的是雙面膠，但用的是非常便宜的紙質雙面膠（ 2~4 元一卷）！見附圖：

    在此批評一下聯想：太不注意自己的形象了！

    紙質雙面膠延展性差，易老化失去粘性，變脆，最后塊狀脫落。老化狀況常見于偏僻巷角的廣告、告示或經濟狀況差的街道辦、村公所的紙質板報（經濟狀況差，常年或數年不用更新）。

    小 I 粘外屏的雙面膠當然還不至于已經老化，但是粉震撼的外放效果為延展性極差的紙質雙面膠在短時間內背叛外屏提供了條件，大家可以總結一下，進灰多的或者購機后短時間內就進灰的是否經常用粉震撼外放？

    既然是紙質雙面膠惹的禍，那么將它換掉就是了，但不用紙質雙面膠用什么呢？有機油談到用 502 ，但那是最不可取的，不說不小心粘出界會造成不可恢復性的損傷，單是 502 揮發產生的反白現象（在粘膠水的區域附近形成黏附于膠件表面上的不會自動消失的白霧）一旦發生在屏幕區域，那么就得欣賞小 I 的朦朧美了。也有機油談到用玻璃膠，玻璃膠為流狀物，如果單封閉屏的左右兩邊，效果尚可，但要將屏的四周都用其封閉以杜絕進灰，那么非技藝高超無法辦到，因為屏的兩頭用于貼膠紙的區域寬度非常狹隘，就算將玻璃膠擠成線狀，合蓋時也無法保證流狀的玻璃膠不會進入屏幕區域，因而操作性也不強。

    我曾設計過一款賣到歐盟的產品，用的是膜狀不干膠做的雙面膠： 3M 468 雙面膠！去年選膠紙時對其做過懸物（重約 3KG ）狀態的老化測試 ( 57 ℃ X 48 小時 ) 合格，其膜狀不干膠延展性極好（塊狀的不干膠膜形如橡皮筋），粘性較紙質的強很多。

    所以決定用它替代低廉而差勁的紙質雙面膠（價格是普通紙質雙面膠的十倍左右，但粘貼質量非�？煽浚�。

    下面開始操作。

    首先要將聯想原來的雙面膠清理干凈，此時小心，不要劃花內屏。

    因為 3M 468 雙面膠單層不干膠膜厚約為 0.1~ 0.2mm ，擔心其厚度不夠填平因注塑條件引起的膠件表面如頂針印等不平整區域，同時也為易于裁切，故將雙面膠粘貼面折疊，如此兩面都是牛皮紙，易于操作，如圖：

    將重疊好的雙面膠剪下，裁切成符合屏幕四邊原來粘膠紙區域長寬尺寸的四條帶狀膠紙，其中左右兩邊最好避空定位槽（我沒避空，有點頂），粘貼時剝掉其中一面的牛皮紙借助鑷子之類夾持具將一面尚保留有牛皮紙的帶狀膠紙貼于屏幕四周并用手抹平，如圖（拍得有點蒙，見諒）：

    貼好膠紙后先不要剝掉最后一層牛皮紙，還有一個很重要的工作要做，那就是擦手指印及除塵，別忘了外屏也要拭擦干凈哦。

    拭擦干凈后合蓋前注意分清外屏的上下方向，之前看見的成塊的卡鉤狀扁骨其實是防反裝定位骨，上下方向放反了放不進去的。

    合蓋后按緊壓一圈外屏的四周即可，就算按緊后又回彈少許也不用擔心，不干膠膜驚人的延展性及粘性此時會體現它對得起那份價格的功效。

    附圖為完好如初的效果圖。

    是否滿意，請大家發表點評，望不吝賜教。