我一直對手機上攝像頭很不屑，認為再高端的也是垃圾�，F在市面上的手機攝像頭的主流是CMOS，當然也有幾款CCD，但如鳳毛麟角，價格也高。使用CMOS的主要原因是COMS的整合度高，成本低，耗電低，但成像水平也低。
　　現在說一說CCD和CMOS的區別，二者的工作原理就不說了，是一樣的，主要差異是數據傳輸方式不同，有哪些不同也不說了，寫出來也沒人看。就說說在成像效果上的差異吧：
　　由于CMOS集成度高，相同尺寸的CMOS感光器分辨率通常會低于CCD，相同象素，相同尺寸的CCD與CMOS感光器，CMOS感光器的感光度通常會低于CCD，也因為CMOS的集成度高，各光電傳感元件、電路之間距離很近，相互之間的光、電、磁干擾較嚴重，噪聲對圖像質量影響很大，只有做成APS畫幅甚至全畫幅才能克服感光度低，分辨率低，噪點高的缺點，但這樣成本就增加很多，而且一般只有在數碼單反機上才能放下這么大幅面的COMS，普通消費級的DC還沒見過有使用APS畫幅的COMS感光器的。
　　再說一說實際效果，早期30萬像素根本就拿不出手，感覺象拍鬼影，后來的130萬像素也好不到哪去，有比較過份的，就用30萬來插值成130萬。現在的主流是200萬象素，會有些提高，但CMOS本身的問題影響了效果，就算是現在熱門的N73，雖然它的光圈達到F2.8，提供了這么大的通光量，可還是有不少的噪點。原先我對這樣一款，標稱是卡爾蔡司鏡頭，320萬象素，自動對焦，帶閃光燈的手機很感興趣，但看到實際拍攝照片感覺效果還是差強人意，畫面依然模糊，噪點依然充斥著畫面，而且對焦時間慢，儲存照片的時間慢。它的效果還比不上松下2002年出的DC，DMC-F1，萊卡鏡頭，300萬象素，3倍光學變焦，閃光燈自然是有的。我也看過索愛790的拍攝樣片，實際上并不會比N73好多少，依然比不過F1。而象F1這種老機子，早就停產了，現在500萬象素，三倍光學變焦的DC便宜得不得了，有的已經不到千元。
　　個人估計就算是N73和K790上所謂高端的攝像頭，成本應該不會超過200元。為什么不換成更實用的CCD，什么N倍數碼變焦去見鬼吧，遠遠不如自動對焦更有用，我不相信大家使用DC或DV的時候會用上數碼變焦。
　　如果手機廠家能推出這樣的產品，可能我更能接受：1/2.7英寸CCD，300萬象素，最大光圈F2.8，自動對焦，帶閃光燈。成本并不會提高很多，但實際效果卻能有很大改進。CCD大小甚至可以使用1/4英寸，這種規格是用于前幾年出的DV的，現在已經縮小到了1/6英寸（越來越縮水），而現在的DV以這么小的面積卻能達到300萬象素。
　　不過還是不喜歡用手機拍照，就象不喜歡用DC拍錄像，用DV拍照片一樣。手機拍照只是用來應急使用的。
　　說來說去，就是為我選用2865這類不帶攝像頭的手機做個解釋。