830 D700 CHT9000 比較
　　在我身邊的同事中，有830 D700 CHT9000 P800（經理的，沒好意思借），幾款機器邊玩邊對比了一下（全都已經是WM6系統）

　　鍵盤：830沒有、700和9000都有一個拉出式隱藏鍵盤；但我嘗試了多種輸入法，700的鍵盤是在沒有太大意義，而且在滑動了多次，發現多多少少要比從前松了（好心疼，就這個700是我自己的555555）；9000的鍵盤是側面出來的，拉出來的時候有個明顯被卡一下的感覺，要比700好的多，但實際上打字也很麻煩的，不過來回多次沒有松動的感覺�？偟母杏X鍵盤對國人來講意義不是太大！�？徇�成:)

　　速度：由于CPU的不同，直接導致了速度上的差異。
　　平時使用沒有明顯差別，但是當你玩大一點的游戲或者運行比較大的軟件時就會有感覺，讀取速度830確實要比700和9000慢一些。（這個跟程序內存大小也有關系，但830和700、9000的cpu還是比較明顯的差別）

　　屏幕：830和9000的2.8，700的是3.5的。
　　但是同一張圖片看上去，700的顆粒感要更明顯一些，畢竟三者都是同樣的分辨率。但由于屏幕的大小直接導致了700的體積較大，放起來不方便，并且沒有可以掛繩的地方（我的700基本都用手拿著，要不就放在我的手包里，放進700后就沒有多少地方了，哈哈）。

　　攝像頭：從我手里的三臺機器對比，還是830的成像效果最為突出；9000居中，拍出來的照片噪點要明顯很多；700的攝像頭就不用說了，30萬還想讓它有什么良好表現呢。（當然，還有些版本的沒有攝像頭，呵呵）

　　喇叭：我用三臺機器播放同樣的歌曲，音質最好的是9000的，其次是700，830表現最差，喇叭都可以更換的，830的燒過一次，自行換了一個，大概買的便宜，硬件本身就不好。當然這個比較意義不是太大，應該跟操作系統、天生喇叭的質量都有關系，大概每臺機器都略有不同吧。

　　屏幕輸入法：三臺都使用梅花輸入法，但是明顯感覺830和9000的按錯率會高一些，700要低一些，原因還是屏幕大小的關系。830和9000如果所有操作都用手點確實不大方便，但700基本都很方便，我極少使用手寫筆，總是拿著筆不方便，尤其坐車晃來晃去，用筆點不到好著急，用手點就好一些。（北京的公交確實有點擁擠，只好用一只手操作）

　　外觀：830最簡潔，畢竟少一個鍵盤，黑色的顯得比較深沉；9000也還好，但由于多一個拉出式鍵盤，顯得有點厚，棱角更明顯些，看起來沒有830那么紳士，也沒有700那么拉風；700稍顯笨拙，但在使用的時候也會最拉風，700屏幕大、多一個拉出時鍵盤是導致它大+厚的原因，面殼的金屬質感比較好。

　　以上均為個人見解，希望對朋友們選機器有所幫助。