今天收到淘寶上買到的BP-6M的電板，賣家保證是真的，但是我還是詳細的確認了一下，具體情況是這樣的：

    先用最傳統的網站序列號驗證，（被和諧掉3個英文字母），竟然不通過，黃色的小驚嘆號，馬上找賣家算帳去。

    賣家解釋，說可能電池比較新，網站數據還沒來得及更新，（太假了吧這個解釋），網上一搜，很多地方都說現在假的也能驗證了，所以網站驗證不可靠了；而且還說國內官方是否認網絡序列號驗證方式的，暈，那就算了，我找其他辦法。

    第二步，網搜BP-6M各種驗證方法，包括防偽標簽的N種確認方法，底部2小孔法，圓角直角法，揭防偽標簽透明膜法，掂份量法（用手感覺，沒稱重工具，感覺不出），銅片突起法，等等，均嘗試驗證了，也看到咱們m網上的“原裝33的BP-6M電池之我見”里的暴力方法，我不想以后用個裸電，所以暴力驗證方法沒有嘗試。我所做的各種驗證，基本都找不出問題來，難道真是如賣家所說的，網站數據沒有更新，的確是正品？

    但是，請看網上看到的這段文字，“最近發現市場上出現了很多超精仿的BP-6M電池，這種超精仿電池做工十分精細，甚至精細到比原裝的還好。銅片無小格，無凸起。而且激光防偽標做得非常逼真 到諾基亞亞洲官網查詢也顯示通過（Your Battery Code is valid.）能把假貨做成這樣，哎～～無語了�。�！要命的是這種精仿BP-6M電池的底部也有兩個小孔，并且使用時間也能達到1天多。暈了吧�。『翢o破綻�。≈�前的鑒別方法全部失效�。。�！”，（再被和諧掉3個英文字母），我還是覺得我是被騙了……

    還好，我自己的小3是香港MCF行貨，有一塊原裝原配英文版電板，加上同事有個國內蘇寧買的行貨N73的原配行貨中文正版電板，于是我自己對比，嘿，果然無論是防偽標簽還是包裝，做工，都無法找出確切的破綻來，差別是能看出，但很難辯解這是不是批次不同造成的小差異，頭痛啊，我仔仔細細的研究了半天，最后被我找到一處確切的不同來，跟大家共同分享（今天我還沒在網上搜到類似觀點）：

    就是銅片的附近的塑料窗口，我手上的2塊正品都是有斜面的，而今天入手的這個電板就是直接開的窗口，文字不好表達，請看下面的實拍照片：

    沒有擦痕的是今天新入手的，這2張應該能說明問題了吧？還有幾張細節照片，我想大家明白了不用多貼了。

    而且網上廣為流傳的驗假圖片也能證明我的這個論點，見附圖（請諒解從網絡上借用這2張圖片）：

    此方法純屬個人發現，是否屬實，還請各位機友幫忙一起驗證。因真實性尚不能證實，請各位勿以此作為依據來判定電板真假，由于網友自行用此觀點判定真偽而引起的各種糾紛，作者對此不負任何責任，請諒解，謝謝。