討論：小靈通要不要與手機相比
　　今天翻寶典，發現在寶典后的評論里說：
　　“　這是小靈通？　　怎么和手機比？　　比什么？
　　要比　也要和小靈通比！�。。。。。�
　　不同的領域比什么？
　　那中興　英華　科盛　他們能做什么？”
　　于是，阿龍納斯覺得這個話題十分有趣，于是拿出來給大家討論，在大家討論之前，阿龍納斯先發表一下自己的看法。
　　首先，小靈通目前的書面上的定位是“固定電話的補充和延伸”，這是我們國家信息產業部給出的書面定義。然而，大家先想想固定電話目前的功能與作用。固定電話只能在一個固定的地方使用，假如你把電話放在客廳你，你就不可能隨隨便便在廚房炒菜的時候，也能順手摘下話筒來接、打電話，你外出時，假如有人撥打你固定電話的號碼，你不可能知道，并接聽來電（別告訴我用什么呼叫轉移，現在沒扯上那一步），這就是固定的性質，說句老土一點的話，就是固定電話你必須在它旁邊看守著它，不然他就不起作用。固定電話的功能，目前還是十分單一。你家里安裝一部固定電話，你也只能拿來進行語音交流，有傳真機的話，還可以發發傳真，假如是有來電顯示的，也只能在電話上看到來電的數字，除此之外，沒其他作用了。
　　然而，大家現在使用的GSM/CDMA手機，大家買手機的時候都喜歡選擇大屏幕吧？以前使用的是單色的黑白機，現在都普遍使用彩屏手機了吧。在功能上，不僅僅是有收發短消息功能，什么彩信啊，攝像頭啊，MP3音樂啊，甚至還有類似“游戲機”的手機出現。大家的希望都是越多越好吧（不考慮質量的前提下）。手機最開始的功能也是進行語音通話，手機的攜帶方便，隨時可以尋呼，極大的方便了各位。然而，手機并沒有因為已經有和固定電話一樣的功能，就停止了開發更多的功能。所以手機也由以前的顯示一行文字，到現在的大彩屏，從以前只能顯示數字，到現在播放電影，這都是在前進著。然而，這一切還是在模仿。
　　比如，現在所謂的智能手機，很明顯，這是在模仿電腦，模仿電腦的功能。包括其操作系統，都和電腦一樣，有“桌面”，有“我的電腦”，有“C盤”、“D盤”，電腦能播放歌曲、電影，它也能；電腦能輸入文字，閱讀文字，它也能。說到了模仿，就不得不說“比”。大家在選購這類智能手機時，肯定會注重其CPU的速度是多少MHz，性能相當于電腦的多少；空間有多大，能裝得下多少文件；能播放哪些格式的文件，哪些電腦能播放的文件，這智能手機播放不了，這一切都在比。
　　小靈通也不例外。
　　在小靈通廠商的眼中，小靈通并非僅僅是“固定電話的補充和延伸”，包括UT斯達康在內，都想把小靈通帶入3G。3G是什么，3G可以看作是一個繁華的花花世界，電話不僅僅是用來打電話，同時是多媒體中心，是智能家居的控制中心。你可以利用3G隨時隨地看電影，可以利用3G來管理家里的冰箱，可以利用3G來買外賣……所有這一切，也是手機發展的方向。
　　小靈通為什么不能和手機比，手機后來才加上的短信功能，小靈通也學到了；手機用上了藍屏，小靈通廠商也做出N款藍屏小靈通；手機用和弦鈴聲，小靈通也做到了；手機換上了彩屏，滑蓋等，小靈通也用上了；手機支持WAP上網，無論是GRPS，還是CDMA，UT660也利用撥號上網做到了。
　　現在看來，無論是小靈通的外表，還是功能，都與手機無二。而且兩者使用的人群，也是相同的，都是需要便于攜帶，能隨時通話，能方便別人尋找的人。
　　本來小靈通也都是要往前看，比如UT660的WAP上網功能，是目前其他絕大部分小靈通都不具備的，然而手機多數已具備，像UT660這款機子面世之前都是在和手機在“比”，比外型，滑蓋；比鈴聲，32和弦；比彩屏幕，6萬5千色，128*94的分辨率；還要比上網，能提供64K的速率。
　　然后，某些朋友想法是，小靈通只能在小靈通這圈子里轉，轉來轉去，也只有井口那么大，做一只井底之蛙。中興、英華OK、科盛，這些小靈通也并不是不好，他們實際也都在“比”，他們在許多方面還不具備創新的條件，所以很多地方都在模仿UT斯達康，比如UT斯達康很早就提出的Q-BOX功能，英華OK也出“靈通無繩”功能，到了科盛那里就叫“H-BOX”，UT斯達康很早就開始使用橘色的背景燈，英華OK和科盛出的許多小靈通，也都是用橘色的背景燈。既然這些都是落后者，為什么領先者還要向后看呢？
　　在中國的小靈通，功能、規格上確實還比不過手機，但是像日本的小靈通，許多功能就可以做得比手機還要好。很多人懷念以前的UT618和UT718，因為這都日產的小靈通，其功能就目前UT斯達康自己生產的小靈通都無法超越。既然比別人落后，就更應該和先進的比一比，差距在哪里，找出了差距，才能更好的前景。作為用戶來說，當然是希望小靈通有一個很寬闊的未來。
　　祝我們的PAS前途更光明！