有的朋友對KS168比較情有獨衷，依據其原話“本人更加推薦KS168,小靈通不能看誰先出后出就先進.”那意思是KS168和UT109兩款不同年代出的小靈通是在同一水平上了？本人不同意這樣的看法！
　　首先，外觀上來說，UT109采用內置天線，一般的小靈通都要一個外置天線才能保證其信號強度的穩定，像UT109使用內置天線的話，在技術上肯定要采用先進的技術，才能保證信號強度。所以KS168的外置天線，和UT109的內置天線采用的技術是有不同的。
　　在信號處理上，UT109還有無縫連接技術，要說無逢連接，在信號的強度上，起不到很大的作用，但是在信號轉換上，肯定比沒有的要好。所以目前新出的小靈通，都帶有這一功能，包括許多非UT的品牌。
　　在軟件上，比如屏幕顯示，UT109也要比KS168做得好。信號強度表示的天線，KS168只有三條，UT109有五天，電池余量顯示也是如此。
　　包括菜單的圖標，UT109也要細膩些，同時短信的輸入法，UT109是絕對比KS168的好。同時電話本的查找也不盡人意。
　　我想說的關于通話聲音小的問題，像之前有款UT100的機子，全國很多地方都沒有說聽筒聲音小，只有你們重慶的朋友才反映有此問題，所以本人覺得此問題和你們那的基站有關系，并不是小靈通本身的問題。
　　還有待機時間，這個也要依據個人使用的環境來決定，520豪安的電池，比UT115的還要大，應該是夠用了的。
　　建議買機的朋友在考慮機子同時，還要考慮一下使用環境。