3、DOPOD產品的優勢
　　3.1技術研發支持強勁
　　英特爾/德州儀器的核心處理器、微軟的移動應用操作平臺、友笙科技（IA　Style）的軟件構成了HTC的強大技術優勢。
　　友笙科技是一家專門從事手機軟件應用研發的公司，在嵌入技術和基于手機應用的開放性操作系統的第三方應用軟件上很有優勢，已經為HTC收購，為母公司提供軟件支持
　　3.2代表未來手機的發展方向
　  事實上，在智能手機領域，目前的領軍品牌是NOKIA，DOPOD只是一個后起之秀！DOPOD產品的優勢實際上是NOKIA產品的劣勢。這么說很可能招致NOKIA的擁戴者的反對：但事實很殘酷，未來的手機必然是整合產品，最大的可能就是加載了通信模塊的微型掌上電腦，不管是單手還是雙手操作，都不僅僅只是NOKIA鼓吹的多媒體應用手持終端那么簡單。
     整合的硬件產品要求必須有高效的操作平臺來管理，而NOKIA或者更準確的講是塞班的優勢，則集中體現于人機界面友善，更符合用戶對手機普遍的操作習慣；占用系統資源少，可以在較低的配置上實現較高的性能；高效率的省電設計，電池提供較長的續航時間；本身內置了諸多應用軟件，可以供一般玩家使用；短期內比較多的第三方應用軟件支持，資源相對豐富。
    然而，這些優勢必將隨著手機硬件的提升和WINDOWS　MOBILE平臺的進化而損失殆盡！
DOPOD的優勢在于順應了時代的發展，隨著手機硬件的進一步升級，硬件的瓶頸將逐漸被打破，例如手機應用的CPU和GPU芯片已經開始分離，被單獨應用于專門的對口數據處理；假以時日，能夠管理高性能硬件并可以被普遍采用的手持移動終端操作系統必然是研發能力極其強大的微軟制品而不是SYMBIAN！
     3.3DOPOD的優勢就是微軟的優勢，就是WINDOWS MOBILE對SYMBIAN的優勢：
論界面友善，WINDOWS桌面系統不比市面上任何桌面OS晦澀；對用戶而言，移動版WINDOWS反而比SYMBIAN親切。
　　論資源占用，SYMBIAN占用資源較少，硬件提升了，塞班管理硬件的能力并不當然上升，性能并不當然按照硬件提升的比例上升；而WINDOWS MOBILE能夠做到性能和硬件的同步提升，至少在較大的范圍內是這樣。
　　論續航能力，NOKIA省電設計時可以被學習和超越的，而高性能適中價格的電芯采用和商用完全可以造就高能電池。
　　論應用軟件，市售桌面操作系統恐怕沒有比WINDOWS更豐富和多樣化的了，PC端軟件的代碼遷移勢必可以造就WINDOWS MOBILE的第三方軟件的極大豐富。并且WINDOWS MOBILE系統還有著與生俱來的與大哥WINDOWS桌面系統的對接優勢。
     論多媒體處理性能，WINDOWS MOBILE當然的優于塞班系統；
論商務應用，與應用軟件的預期看好類似，WINDOWS MOBILE的未來應用比SYMBIAN廣泛；UIQ界面和手持終端的發展并不順利，這是顯而易見的事實！
     微軟覬覦智能老大頭銜已久，DOPOD的實力為微軟進軍手機行業提供了一個優良的跳板。微軟更希望像Inter正試圖將Inter Inside植入智能手機一樣，把更多的WINDOWS　MOBILE標志烙印為智能手機的背標，所以它不吝嗇對WINDOWS　MOBILE改進和完善，5.0版本整合Smart Phone和Pocket PC Phone Edition就是明證。詳見[url=http://www.microsoft.com/china/windowsmobile/default.mspx]http://www.microsoft.com/china/windowsmobile/default.mspx[/url]
　　我們能夠看到的就是塞班聯盟正在破冰，MOTO和三星已經試探性的生產基于WINDOWS MOBILE平臺的手機了；更多的廠商在觀望之后研發和生產WINDOWS MOBILE手機的速度在加快，3G時代的來臨將會加速這一進程。
    4、購買智能手機的建議
    客觀的說，盡管WINDOWS　MOBILE是方向，是遠景，但該系統現在并不成熟，支持該系統的手機也不夠成熟：手持終端的數量較少和單價高昂是阻止其飛入尋常百姓家最大的障礙。
    普遍性的規律是，除非特別有必要，現階段購買智能手機的首選，還是塞班系統，還是NOKIA！至少兩年內還是這樣，WINDOWS　MOBILE的成熟和強大需要一定的時間，手持終端的豐富和價格的親民也需要一定的時間，一個理性的消費者，還是不能允許自己為一個盡管前景看好但還不夠成熟的產品買單。
　　是為記！