松下X700是我近期買的二手，因為原來的諾基亞6600掉了，又想便宜點弄個S60系統的智能手機玩玩而買的。說起來我也算松下的老用戶了，以前GD68剛出來時，我就花了1980買了一部，也深深體會到松下的“服務質量”了。GD68從第一批貨開始就有小BUG。先是有轉換語言有黑屏現象，再就是竟然一直延續到X700的短信息總報存儲滿的GD68著名紅信封問題。呵呵，雖說都沒致命的問題，但是很煩人啊。尤其是松下的配件很難搞的，GD68到我一年多以后給別人用了還沒有看到數據線出來。而X700還沒有耳機在包裝內，和諾基亞相比松下的服務太不到位了。

    其實就其X700本身來說確實是一部好機。折疊的、屏幕好，智能，內存在當時也比較大，紅外、藍牙都齊全�？上�松下沒好好推廣，既沒整體包裝也沒強勢營銷。而在質量上又犯下折疊機通病——排線錯誤，再加上糟糕的售后服務，一部好機也給糟蹋了。

    X700的后續機型X800卻是個換湯不換藥的產品，以后松下就沒推出S60系列機型了。轉而生產時尚類型手機，而且還秉承日本傳統——折疊和大，內涵卻是沒更多吸引人的地方（與三星、索愛相比），既無概念也無超越同行的獨特賣點，想不敗也難。

    現在松下跑了，一如它的日本同類。留給消費者的是痛苦。臨走還放言3G再來。好笑！一個沒有信譽沒有市場的廠家能在消費者心目中找到自己的位置嗎？而手機的發展變化日本人能跟上嗎？不錯3G日本人有經驗，但是那是日本的經驗，中國呢？中國的3G必然不同于日本，而且中國的網絡發展以及消費觀念也不同于日本，即使3G了還是遵循中國人的消費規律。

    手機的趨勢：

    1、智能機的比重越來越高：這方面日本人不占有技術優勢，最強大的兩個體系分別屬于微軟和諾基亞。

    2、取代卡片數碼相機：這個趨勢將不可避免，雖然日本人在數碼相機技術上有絕對優勢，但是在手機整合上各自為戰。如果不把最好的技術拿來，中國人肯定不買帳。而在手機拍攝DV方面諾基亞有相當的優勢，蔡司鏡頭加光變和高分辨率效果就是不一樣。我認為手機拍攝功能最吸引人的還是DV功能，非常方便。相對數碼相機功能，手機再好，也始終比不上真正的高品質數碼相機。畢竟體積在那里。

    3、集成更多的功能，手機就是移動的多用途終端。3G、4G的推進最終目的就是讓手機成為無所不能的個人工具。當手機變成這樣一種無限可能的工具時，就不是任何一個廠商所左右的了，必須是國產軍工化并經安全部門檢驗才能銷售的（當然那時的銷售就是支付網絡費用，終端免費）。