快三年了，歷經了無數風雨，WAPI自始自終都沒有被拋棄，但苦苦等待多日的人們至今仍然沒有看到心中的彩虹。

　　在短暫的沉默之后，WAPI近日又重新點燃了火花，幾個關于WAPI的利好消息傳了出來:先是財政部、發改委和信產部聯合下發《關于印發無線局域網產品政府采購實施意見的通知》，表示在政府采購中將優先考慮符合國家無線標準的產品;接著國家密碼管理局也表示將開放WAPI密碼算法，這將大大降低國內外企業進入WAPI市場的門檻;而WAPI產業聯盟，據悉也正在積極的籌建之中。

　　看得出，政府支持WAPI的決心，一直都沒有動搖。事實上，關于制訂自主標準的重大意義，政府看得十分清楚，并堅定不移地走了下去。

　　“采用誰的標準作為國際標準，對各國產業的國際競爭力影響重大。在高技術領域誰的技術標準領先，誰就控制了未來市場。主要發達國家在10年前就高度重視科技政策中標準化的作用，把技術標準作為戰略性競爭手段�！笨萍疾坎块L徐冠華如是說。

　　WAPI的出現，就是我國政府為實施中國標準化戰略而踏出的關鍵一步。

　　然而，這一步走得實在太艱難。

　　當WAPI標準在2003年5月正式頒布時，并沒有引發過多關注。但當我國政府后來在這項標準執行上表現出非常強硬的態度后，WAPI才在國內外的引起了廣泛重視。然而，也就是從國家認證認可監督管理委員會宣布自2004年6月1日起對無線局域網產品實施強制性認證起，WAPI就不斷遭到了來自WiFi聯盟、世界IT巨頭甚至美國政府的層層施壓。

　　我們都知道，僅僅依靠政府的推動，WAPI就想成為國際標準或者國內標準的話絕對不現實。任何標準要想得到推廣實施，都需要相關企業的大力支持。

　　孰料，就在政府力挺WAPI和美國鬧得不可開交之時，國內的企業卻鬧起了內訌。

　　由于WAPI的三項核心專利都掌握在西安捷通無線網通信公司手中，一些企業擔心有關部門搞暗箱操作，以保護國家利益之名為個別企業謀取私利，紛紛通過或明或暗的途徑提出了質疑。

　　按理說，標準的重要性，企業應該比政府更有感觸。長期以來，國內企業由于缺乏自己擁有知識產權的標準，結果在國際化中只能充當制造加工廠的角色，為外企作嫁衣裳。譬如中國生產的DVD行銷全球，但相關生產企業卻處處受制于人，每年需要支付大量專利費，整個產業都只能賺取微薄的制造加工利潤。

　　不管對WAPI的技術或者是開發企業有不同的看法，但既然它成了國家主推的標準，那各家企業就應當精誠合作一起來把整個產業做大才對。

　　因為只有WAPI標準推行成功，才能夠給國內企業帶來更為長遠的利益，但這些企業為何不能同仇敵愾呢?

　　還是私心過重，不肯顧全大局的緣故。

　　反觀美國企業，針對中國意欲實施WAPI標準這一行為，盡管牽涉到的企業在市場也是競爭對手，但它們卻能出奇地團結一致，與美國政府緊密合作，讓政府出面對中國施加壓力。

　　“6月1日”的實行期限，最后也迫于這種壓力而不得不無限期推遲。

　　不過，我國政府并沒有輕易放棄，而是圍繞WAPI展開了場艱苦的斗爭，盡管這場斗爭的結果并不一定是勝利。

　　從2004年后半年至今，中國一直試圖把WAPI申請成為國際標準。但參加相關會議的中國代表團屢屢受到不公正的待遇，后來代表團在2005年年初召開的法蘭克福會議中憤然退出，并向ISO提出了投訴。

　　2005年的5月17日，國際標準化組織ISO在日內瓦召開的調解會議上，做出合并中國的WAPI標準和美國802.11i標準的決定，但雙方未能達成協議。

　　2005年9月，ISO決定讓這兩種標準進入觀察評論期，通過投票來得出最后的結果。

　　至于最終鹿死誰手，我們現在還無法斷言。但以目前的情況來看，不管WAPI此次是生還是死，都將是個問題。

　　生，自然是WAPI不負政府重托成為國際標準。可是由于缺乏國內企業足夠的支持，沒有成熟的產業鏈，標準實施的主導權和相應的上游產業鏈的利益依然可能旁落他人。

　　EVD就是前車之鑒。

　　在經歷了與HDV、HVD漫長的爭斗之后，EVD雖然贏得了政府的認可，但現在EVD標準的擁有者阜國數字把企業控股權賣給了國外一家公司，EVD實質上也成了國外的標準。

　　誰又能保證WAPI不會走上這條路?

　　死，也就是WAPI被國際標準所拋棄。自然而然地，在無線局域網市場，中國企業很有可能要遭遇到類似于DVD的巨額專利費問題。

　　有人說在這種情況下政府仍然可能在國內強制性實行WAPI認證，但業內有分析人士指出，政府太可能采取這種逞一時義氣的行動。因為這樣一來，不僅違反了WTO的游戲規則，而且會損害國內消費者的利益。

　　不管最終的結果怎樣，作為中國標準戰略的探路石，此次WAPI沖擊國際標準的過程中國內企業表現出來的態度都值得我們反思:為什么WAPI尚未走出國門就引起諸多爭議?為什么國內的企業不能團結一致共同推廣WAPI標準?

　　要知道，標準就是利益，不僅是企業的利益，也是國家的利益。無論是建立國家標準還是推出國際標準，光靠政府的努力都遠遠不夠，還須要國內企業的共同參與。

　　但愿這種情形不會再現。