紅米Note2和中興威武3哪個好——成像及總結

1300萬像素攝像頭已經是絕大多數手機的標配，千元機自然也不例外，不過與配置更高的機型相比，限于成本，千元機的cmos與鏡組質量自然是有些差距，而旗艦機型往往都會采用的獨立ISP芯片也很難出現在千元機上。這些硬件上的差距通常都是限制拍照效果的重要因素。

不過若是同價位段的話，硬件上的差距自然就會稍小一些，紅米Note2的成像效果與威武3比之如何呢?以下樣張順序均為上方紅米Note2拍攝，下方中興威武3拍攝。

首先白平衡方面，紅米Note2的表現要好一些，威武3是不是會出現整個畫面偏紅的問題，白天夜間都有表現。

紅米Note2的曝光策略相當激進，雖說很多情況下“一亮遮百丑”都又發生，但攝像頭整體素質有限的情況下，只能是畫面泛白且紫邊多多了。這方面顯然是威武3占到了優勢。

色彩方面，威武3的飽和度明顯更高，相比之下紅米Note2倒是更接近原色的樣子，不過持續泛白的畫面多少還是會影響到色彩的表現。

洋紅偏紫色的還原現實了威武3的素質之高，比之紅米Note2過飽和幾乎完全無法可見細節，威武3的表現顯然要強得多，層次感分明。稍顯飽和的顏色是一種調色取向，單論色彩還原，威武3的確要比紅米Note2強出很多。

微距方面，光圈值同為F/2.2的兩款手機差距不大，畫面上更多凸顯的，仍然是紅米Note2的高曝光策略和整體泛白的畫面，層次感較威武3弱了不少。

夜景方面，果然還是太為難這兩款千元機了。一紅一黃，弱光下兩款手機的色彩還原都出現了不小的問題，而且噪點上看，都是有些夸張;不過相比之下，紅米Note2要更慘烈一些。威武3三色噪點較為明顯，而紅米Note則是黑白噪點明顯，而且處于其古怪的涂抹，畫面中的細節“犧牲”較多。

上面樣張是兩款手機分別放大同樣倍率后的效果，上方的威武3iso數值為1100，下方的紅米Note2則是996，結果如何一目了然。所以說，夜景這個事情，還是交給硬件素質更好的手機們好了。紅米Note2與威武3這兩款手機最終效果還算可以，但與良好顯然還有差距。

紅米Note2在性能方面的超常的確是千元機內一絕，然而差強人意的拍照素質確實有些讓人糾結。相比之下，金屬機身+指紋識別而且表現更加均衡的威武3(注意，這里僅針對標準版)似乎更加超值。

如果nubia UI盡快更新到3.1的話。