之前我們曾分別評測過聯想樂Phone S720以及OPPO Finder這兩款機型。它們兩者的特點都屬于非常鮮明的那種，前者更加偏向女性用戶的審美，擁有多種彩殼以及專屬時尚的UI主題，4.5英寸大屏以及800萬像素攝像頭很適合當下女性用戶選擇手機的標準。OPPO Finder則是憑借著僅6.65毫米的超薄外觀吸引著追求時尚的用戶目光。下面我們就讓這兩款機型進行一個對比，希望能給在這兩款機型中猶豫不決的用戶以參考。

聯想樂Phone S720對比Finder

首先來看看兩款機型參數對比。

從中我們可以看到兩者在主要參數上的差距。聯想樂Phone S720擁有更大的屏幕，分辨率較高。在電池容量以及價格方面擁有較明顯的優勢。而Finder則主打超薄及便攜，在性能、存儲上優勢明顯。從外形來看，這兩款機型都可以被視為女性手機，而女性用戶對于性能方面的需求并不算高。因此下面我們就主要從外觀、界面、服務、拍照等方面進行對比。

要手感還是要超?。?/P>

相比OPPO Finder的超薄，聯想樂Phone S720從外形上來看更加偏向女性化。它提供了三種不同顏色，包括熒光粉、融雪白以及薄荷綠。我們今天評測的這款機型為融雪白版本。而OPPO Finder僅提供了黑色與白色兩種顏色。因此配色方面，顯然聯想樂Phone S720更能迎合更多用戶的需求。

機身整體外形對比

頂部聽筒對比

底部Android電容按鍵

除了豐富的配色，聯想樂Phone S720擁有時尚的金屬質感包邊。這點和OPPO Finder的金屬骨架設計較為相似。不僅可以起到穩固機身的作用，也能讓產品更有特點。聯想樂Phone S720配備了4.5英寸qHD屏幕，分辨率為960*540像素，由于采用IPS屏幕，因此實際顯示色彩、觸控識別率、可視角度都相對理想。而9.9毫米的機身以及整體偏圓潤的造型也讓這款產品持握感更加舒適。

機身厚度對比

屏幕顯示效果對比

瀏覽相同網頁時的效果

OPPO Finder的整體則呈現簡約的設計。6.65毫米的超薄機身是它給人的第一印象，不過這也正是OPPO Finder的優勢所在。相比聯想樂Phone S720，OPPO Finder顯然更為便攜一些，不過這也帶來了少許負面影響，持握的手感不如聯想樂Phone S720飽滿。Finder配備了4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕，分辨率為480*800像素。這種屏幕材質相比IPS最大的特點就是色彩飽和度濃郁。

細節做工誰更好

下面我們來看看機身細節做工方面的對比。正面聽筒部位可以看到聯想樂Phone S720聽筒面積要比Finder大出不少，這樣的設計也是為了能帶給用戶更好的通話質量。不過實際測試，兩款機型的通話質量均較為清晰，幾乎沒有差別。另外，S720與Finder的前置攝像頭均為130萬像素。

兩款機型設計更適合女性

聯想樂Phone S720攝像頭特寫

OPPO Finder配備了雙LED閃光燈

按鍵方面的差別也并不算大，配備了Android電容觸控按鍵，從觸控區域以及手感來看都較為理想，同時支持背光顯示。另外一點共性則是四周金屬邊框以及合金按鍵的設計。對比傳統的塑料按鍵在質感方面有了不同程度的增強。不過可以看到的是，OPPO Finder由于采用一體式機身，因此在Micro SIM卡以及Micro SD卡上都配備了防塵蓋。

機身背部細節展示

頂部電源按鍵對比

側邊金屬邊框對比

聯想樂Phone S720與OPPO Finder均配備了800萬像素攝像頭。聯想樂Phone S720擁有單閃光燈，而OPPO Finder則擁有雙LED閃光燈。需要說明的是，聯想樂Phone S720是一款支持W+G雙卡雙待的智能手機，同時擁有Micro SD卡擴展槽。而OPPO Finder則是支持Micro SIM卡，并不支持Micro SD卡的擴展。

S720：誰的UI比我美？

看過了產品在外形上的特色，下面我們再來看看系統優化方面的差異。首先看看聯想樂Phone S720的界面特點，它搭載了Android4.0操作系統。最大的特點便是擁有多種可更換主題。包括了樂主題、Android主題以及眾多可更換的為女性用戶量身定制的主題界面。

內置多款女性主題

此次樂桌面擁有眾多可設置項。例如上下滑動四葉草插件可進入四葉草設置。移動圖標時我們可以擁有更多設置選項，包括添加微縮圖、合并文件夾等。為了進一步突出操作體驗，聯想樂Phone S720的樂桌面還提供了桌面翻頁動畫、主菜單翻頁動畫供自由搭配。

果子主題

除了精美貼心的桌面UI外，聯想樂Phone S720為我們預裝了眾多時尚的女性專屬應用。比較有特色的便是粉紅日歷。它整個界面設計以粉色為主，功能不拘一格，作為一個貼心的日歷應用，它可以為女性用戶準確的計算出生理周期，同時提供了星座運勢等附加功能。

粉紅日歷

解夢與星座運勢查詢

另外一個有特色的服務為“報警求救”。當用戶設定好聯系人之后，在背光亮起鎖屏狀態下長按音量鍵上便可以將你所在的地理位置與文本信息一并發送到指定號碼上。盡管這個功能并不常用，但關鍵時刻用來應急還是非常有必要的。

報警求救功能

Finder：誰比我更有科技感？

熟悉OPPO Find系列產品的用戶都知道，盡管目前最新的Finder已經升級到Android4.0版本。但是相比之前的Android2.3版本，其實變化并不算大。主要呈現給大家的依舊是科技感十足的UI界面風格。和聯想樂Phone S720一樣，Finder的界面經過了較大幅度的定制。

Finder鎖屏界面/主界面

Finder個性化設置/添加小插件

盡管沒有S720內置那么多偏女性風格的主題界面，但是OPPO Finder同樣為我們提供了貼心的更改項。首先，我們可以選擇適合自己的滑屏效果，分為傾斜滑屏以及普通滑屏，我們可以在鎖屏界面下看到這種效果的改變。

Finder軟件商店首頁推薦/最熱應用排行

Finder軟件商店下載最終頁/查看評論

桌面主題以及解鎖樣式也同樣支持自定義，并且OPPO也提供了更多資源供用戶上網下載。在服務方面，此次Finder提供了眾多NearMe服務，包括NearMe閱讀、NearMe筆記以及安全管家。OPPO樂園更是集合了網友對于OPPO產品的不同喜好點，為他們提供了一個分享和交流的全新平臺。

NearMe個人中心

NearMe軟件商店/NearMe音樂

軟件商店中，我們可以下載各種常用軟件和應用。NearMe商店的布局非常簡潔，在首頁中提供了推薦、必備以及專題項供用戶選擇。而且還提供了滾動的焦點圖。排行榜中則展出了最熱以及最新這兩項排行列表。

NearMe閱讀

OPPO云同步功能

800W像素拍照有啥區別？

拍照方面，聯想樂Phone S720與OPPO Finder均擁有800萬像素后置攝像頭。首先來看看聯想樂Phone S720的拍照特點，它采用了之前在聯想樂Phone K860中主打的超級相機V2.0。繁多的拍照模式是超級相機的一大特色。而S720更是增加了美膚、智能群拍、特效鏡頭等功能。同時也可以針對喜愛的照片增加可愛的相框。

S720拍照功能調節

S720好玩的哈哈鏡特效

OPPO Finder的拍照分為兩種——普通相機、特效相機。普通相機操作界面非常簡潔，僅支持常規的拍照、錄像功能。從拍攝體驗來看，對焦速度以及成像完成的過程非常迅速，這種零秒快拍的特點可以滿足當下多種場合的抓拍操作。

Finder普通相機拍攝模式

Finder特效相機拍攝模式

從拍攝的樣張對比來看，兩個800萬像素相機還是體現出了一定的差別。OPPO Finder對顏色的還原更加準確一些，而且自動對比度以及白平衡調控的更好，這一點在進行逆光拍攝時尤為明顯。而S720的相機拍攝出的樣張色彩飽和度要比Finder濃郁。在夜景拍攝時，聯想樂Phone S720相比Finder略微出現了偏色的現象，不過兩者對光源以及噪點的控制都還算不錯。

S720拍照樣張對比Finder

S720拍照樣張對比Finder

S720拍照樣張對比Finder

S720拍照樣張對比Finder

同為雙核究竟有何不同？

剛剛我們從外觀、界面、拍照等女性用戶更為關注的角度出發，對比了S720與Finder的差異。下面我們再來從專業的角度出發，對比一下這兩款手機的硬件配置上的區別。相信女性朋友對于這方面的內容并不太感冒，不過多了解一些總比不知道要好吧。

此次聯想樂Phone S720配備了聯發科MT6577雙核處理器，擁有1GHz主頻，輔以512MB運行內存以及4GB機身存儲空間。MT6577處理器為Cortex A9架構，擁有40納米制作工藝。二級緩存相比MT6575的512KB提升到了1MB。

聯發科MT6577芯片結構示意圖

除了處理單元的高效運算能力，MT6577對于全高清1080p視頻播放、裸眼3D顯示、屏幕顯示增艷技術方面也有所建樹，并且整合了零延時拍照、自動全景拍照、高動態范圍、笑臉檢測、人臉美化、連拍等多個相機功能，這也都是聯發科MT6577的賣點。

高通驍龍Snapdragon處理器系列

OPPO Finder搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU，同時輔以1GB的運行內存以及16GB機身存儲空間。高通驍龍MSM8260是世界首款1.5GHz移動異步雙核處理器，MSM8x60芯片組平臺包括MSM8260和MSM8660，為滿足多任務，高級游戲和娛樂需要，MSM8260也使用了低電能45nm處理技術，具有更高的整合度和性能。此外，高通驍龍MSM8260還采用了Scorpion架構。

總結：

以上我們針對聯想樂Phone S720以及OPPO Finder這兩款機型進行了多角度的對比。可以看出的是，兩款智能手機雖然都適合女性使用，但顯而易見，聯想樂Phone S720更像是為女性用戶量身打造的智能手機，從外形到界面應用無一例外。而OPPO Finder則略顯中性。如果你注重大屏以及性價比，顯然S720更合適一些。但是如果你追求極致，OPPO Finder超薄的機身一定會讓你成為眾人的焦點。

附錄：專業跑分軟件性能測試

AnTuTu（超級兔子）

超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。

S720/Finder安兔兔性能測試對比

之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數據運算的吞吐能力、CPU整數/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數據庫I/O性能表示處理器與RAM對數據庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數）。理論上分數越高，則表示該項性能越強。

Quadrant Advanced Edition

Quadrant由Aurora Softworks公司開發，是一款元老級的移動設備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上，分數越高，代表被測試設備硬件綜合性能越強。

S720 Quadrant跑分對比Finder

Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結果之外，還提供了離線瀏覽與進階設定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉對針對商業用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。

S720/Finder Vellamo瀏覽器測試成績對比

Neocore

Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數值越高，則表示手機硬件對于動態圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。

S720 Neocore得分57.5fps/支持5點觸控

Finder Neocore得分59.6FPS/支持10點觸控

Linpack

Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。

S720 Linpack浮點運算成績（單線程/多線程）

Finder Linpack浮點運算成績（單線程/多線程）

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備。

S720 NenaMark1得分42.5fps

S720 NenaMark2得分22.0fps

Finder NenaMark1得分59.9FPS

Finder NenaMark2得分55.2FPS