說到三星I9000、I9001和I9003或許很多人都非常熟悉，這三款手機可以說是出于同宗的兄弟，在配置上雖然有些細微的差距，但單就外觀來看，完全稱得上是三胞胎。而今天來到的是三星I9070雖然在數字上跟前面三款手機相去甚遠，不過它其實也是三星I9000的一個變種版，只是這一次雖然應用、界面沒怎么改變，外貌和配置方面，三星I9070都發生了比較顯著的改變，咱們也一起來看看吧。
三星I9070乍一看與前三款產品一樣，采用了當前最為主流的圓邊角設計，前面板周邊的邊框反光帶有金屬質感。三星I9070的機身三圍與前三款產品的差別也不大，機身尺寸為63×123.2×9.69毫米，對于單手操作的用戶而言是個非常理想的大小，120克的重量也很輕便。
下面要說的就是這四款產品間的第一個區別了。三星I9070配備了一塊4吋屏幕，這一點與三星I9000、I9001及I9003相同。只不過這四款機器雖然都是4吋屏幕，卻仍然有所不同。三星I9070與之前推出的I9000、I9001都采用了Super AMOLED屏幕，而三星I9003則是這四款兄弟機型中唯一一個使用了Super CLEAR LCD屏幕的。這兩種屏幕各有千秋，Super CLEAR LCD的顯示顆粒感更小、色彩更暖、不過功耗較大，但Super AMOLED在整體色彩與亮度上的優勢則要更加明顯，也更省電。兩者在反應速度方面沒有明顯差別。
說完了一眼看去最顯眼的手機屏幕之后，咱們也該開始仔細看看三星I9070的外觀細節了。前面我們也說過，三星I9070或許是這四款兄弟產品中改變最大的一款，那么在外觀上它都有哪些不同呢？一起來看吧。
由于三星I9000、I9001與I9003在外觀上沒有明顯差別，所以這次我們就不用四款產品來一起對比了。首先來看屏幕上方，雖然都是金屬聽筒與三星logo，但前置攝像頭的位置其實是有所區別的。前三款產品的前置攝像頭都位于聽筒右側，像素數為30萬；而三星I9070的前置攝像頭移到了聽筒的左側，像素數也提升到了130萬。屏幕下方的區別也還比較明顯，雖然都是實體HOME鍵的設計，不過前三款手機在虛擬按鍵未點亮背光的情況下，也是能夠在HOME鍵兩旁清晰顯現的，而三星I9070的兩個虛擬按鍵則比較像三星GALAXY S3，關閉按鈕背光后會完全隱藏。
另外，三星I9070的前面板其實是有一些弧度的。與前三款一致采用翹臀設計的機型不同，三星I907這次并沒有延續兄弟機型在機身整體造型上的設計，而是采用了整體向前彎曲的弧形設計。這種設計在我們使用時能夠令手機后蓋更好地貼合手掌，而略帶弧度的前面板在使用中并沒有明顯的彎曲感。
除此之外，三星I9070的“下巴”也非常圓潤，比機身上半部分要略厚一些，單手操作時剛好可以墊在手掌的位置。
在三星I9000、I9001與I9003這三款產品中，手機的耳機孔與數據接口都被設置在了機身的頂端。不過這也就引發了一個當前耳機孔們最為煩惱的問題——耳機線會因此增加不少的磨損。
于是在三星I9070中我們發現，這款新機的數據接口與耳機孔都被移到了機身的底端，與通話麥克風列為一排，頂端則沒有任何接口或按鍵。這或許是出于用戶使用時的便利性的考量，畢竟隨著手機屏幕尺寸逐步提升，手機頂端的按鍵或接口在單手使用時也越來越難操作，仔細觀察的話，我們會發現現在不少手機都已經將各種按鈕接口撤離手機頂端了。
其實機身左側的按鍵設置是沒有變化的，只不過前三款機型的音量鍵上方，有一個女性用戶最常使用的掛飾孔。而這個掛飾孔在三星I9070上已經找不到了，對于女性用戶大概算是一個小小的不便吧。
機身右側的差別就要更小一些了。三星I9070與三星I9000、I9001、I9003一樣，將電源鍵設置在機身右側。只不過三星I9070的電源鍵要更加細長一些，居于手機側邊的中間位置，而電源鍵的標識則是印制在電源鍵上方的，并不像前三款機型一樣印在電源鍵上。
把手機翻轉到背面，差別還是一眼就能看出來的。三星I9070的主攝像頭與前三款機型同為500萬像素，不過三星I9070的攝像頭采用了圓形突起的設計，而不像另外三款機型采用方形設計。此外，三星I9070為攝像頭配備了一顆LED閃光燈，這也是之前三款產品所不具備的。
在攝像頭右側我們可以看到三星I9070的揚聲器，揚聲器的設計與之前的幾款產品沒有變化，除此之外，后蓋上的變化幾乎有只剩下logo的位置不同了。
單看手機的內部設計，三星I9070也同樣做出了一些變化。雖然卡槽依舊是位于電池倉上方，不過SIM卡槽與microSD卡槽的位置卻發生了變動。前三款機型都是microSD卡槽橫向位于左側，SIM卡槽豎向位于右側的設計，而三星I9070中，則是SIM卡槽的位置移動到了左側，而且同樣更改為橫向插入。
三星I9070（左）與三星I9000電池容量均為1500毫安時
當然，這四款產品的電池方面也還是有一些變化的。三星I9070與三星I9000一樣，都配備了1500毫安時的電池，而三星I9001與三星I9003的電池容量則略高一些，達到了1650毫安時。不過這種程度的差別在我們使用時很難有直觀的體現就是了。
說了這么多，外觀上我們所能找到的區別已經基本上都列舉出來了，下面咱們再來看看三星I9070的界面以及各項功能吧。系統版本方面，可以算是這四款產品之間的又一大區別。三星I9000搭載了Android 2.1系統，三星I9003采用了Android 2.2系統，而本次的三星I9070與此前的I9001則都是搭載了Android 2.3系統。值得一提的是，雖然是Android 2.3系統，但三星I9070只要長按住電源鍵與HOME鍵就可以截屏。
TouchWiz 4.0可以調整小部件的大小
雖然這幾款產品都是采用了三星的UI，但三星I9070搭載的TouchWiz 4.0界面還是與前面幾款產品有些不同的。在TouchWiz 4.0中，用戶可以自定義桌面小部件的大小。只要長按某一個桌面小部件，就會出現黃色的網格線，用戶只要依照喜好拖動右下角的灰色三角形就可以對小部件的大小進行調整。除此之外三星I9070在應用方面的變化不大。
720p mp4視頻流暢播放
音頻播放器可通過下拉通知欄操作
在視頻播放方面，三星I9070依然可以非常輕松的播放720p視頻文件，不過在我們拖動進度條時會稍微停頓一下再繼續進行播放。而音頻方面，除了ape未能進行播放之外，筆者測試使用的aac、flac、m4a都可以順利播放，最常使用的mp3、wav與wma當然就更沒問題了。
拍照方面，三星I9070雖然并沒有提升攝像頭的像素，但是成像質量卻比三星I9000要好了不少，至少不像之前那樣有明顯的泛白，而且背光狀態下拍攝的景物也還是很清晰，非常準確的還原了景物的色彩。
最后來看看這四款產品之間最核心的區別吧。簡單來說，這四款產品全部采用了不同的處理器。下面咱們就來逐個列舉一下，看看這幾款手機在外表如此近似的情況下，內在究竟有什么變化。
三星Hummingbird處理器（圖片引自網絡）
最初的三星I9000搭載了1GHz主頻的三星Hummingbird處理器，這是一款基于Cortex-A8架構的單核處理器。三星I9000內置512MB RAM與2GB ROM，按照內部存儲空間可分為8GB與16GB兩個版本。三星Hummingbird核心其實是三星和蘋果合作研發而來，在原Cortex-A8基礎上進行了大幅度優化，在實測性能上，比其他普通的Cortex-A8核心CPU擁有成倍的增長。
高通MSM8255處理器信息（數據引自wiki）
三星I9001則搭載了高通驍龍S3系列的MSM8255T單核處理器，主頻1.4GHz，內置512MB RAM與512MB ROM，并根據不同地區發售8GB與16GB兩個版本。這款MSM8255T不僅在MSM8255的基礎上提升了主頻，還加入了睿頻加速技術。這一技術除了提高處理器性能之外，還能夠減少能耗。
TI OMAP3630處理器架構圖（圖片引自網絡）
三星I9003又選擇了另外一家芯片廠商的產品，采用了德州儀器的OMAP3630，是一款主頻1GHz的單核處理器。這款手機為用戶提供478MB的可用RAM，按照存儲空間可分為4GB與16GB兩個版本。OMAP3630采用45納米工藝制程，在OMAP3620的基礎上，視頻的解碼能力和編碼能力由原來的DVD級別提升到了高清（720p）水平。
STE U8500處理器架構圖（圖片引自STE官網）
最后就是今天的主角——三星I9070了。三星I9070這次選擇了STE U8500這款1GHz主頻的雙核處理器，內置768MB RAM與2GB ROM。這款處理器基于Cortex-A9架構，集成ARM自家設計的Mali 400 GPU，不過與當前眾多的雙核處理器相比，只能算是雙核處理器中的入門級別。但考慮到三星I9070的價位，性價比還是很高的。
總體來看，雖然三星I9070這一次大部分的改變都放在了外觀部分，但我們同樣不能忽視這課STE U8500的“芯”，這顆“芯”使得三星I9070成為了這四款產品中的第一款雙核設備也為筆者在操作時帶來了流暢的使用體驗。另外三星I9070在影音播放、應用、拍照等方面都保留了之前的可取之處，總體還是一款性價比很高的產品。
附錄：專業評測軟件跑分
超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。
AnTuTu檢測出的系統信息（CPU硬件檢測有誤）
AnTuTu得分4568
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數據運算的吞吐能力、CPU整數/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數據庫I/O性能表示處理器與RAM對數據庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數）。理論上分數越高，則表示該項性能越強。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發，是一款元老級的移動設備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上，分數越高，代表被測試設備硬件綜合性能越強。
Quadrant Advanced得分2399
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結果之外，還提供了離線瀏覽與進階設定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉對針對商業用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
Vellamo得分716
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數值越高，則表示手機硬件對于動態圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。
Neocore測試結果56.7fps/支持10點觸控
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
LinPack浮點運算測試成績（單線程/多線程）
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備。
NenaMark1得分5702fps
NenaMark2得分33.7fps
NenaMark2測試結果橫向排名
三星i9070 16G |
三星手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
