那些年，曾經有不少手機揚言要秒殺小米，但在這接近一年的光景里面，要找真正的對手似乎也各有各的短板，要么就是性價比沒有超越小米，要么就是系統優化不夠好用等等，以致于性價比雙核手機行業一直處于孤軍奮戰的局面。不過，經歷了這么長時間的醞釀以及制作成本的下降，更多國產手機也逐漸抬頭，包括魅族、TCL（阿爾卡特）、華為、中興、天語等都在努力著，小米手機也開始面臨著越來越大的壓力。

在這些國產手機當中，跟小米叫板得最響亮的要數阿爾卡特OT 986了。憑借奇虎360特供機的名號，阿爾卡特OT 986也有360特供機AK47的名號。至少從AK47的名字上，我們似乎嗅到了不少針對小米的火藥味。360特供機AK47也成為了阿爾卡特打響高端智能手機的第一炮。當然，在AK47出現之前，微博上面早已經“討論”得不可開交，但真正的較量還得等到對比評測的環節才能一分高下。

由于要突顯特供機的性價比，所以在硬件選擇上面也僅采用了阿爾卡特OT 986飛馳版，CPU 1.2GHz德州儀器雙核以及4GB ROM的配置。顯然在這個平臺上具有的優勢就僅是Cortex-A9的內核，但是畢竟速度上還是有0.3GHz的差距，這成為了對比上的一個懸念。另外，360特供機AK47最為亮點的地方采用了4.5英寸1280x720P的高清IPS屏幕，這在小米手機面前有壓倒性的優勢。關于硬件以及軟件各方面的體驗，馬上看下文吧：

酷黑的兩臺機器

相比起顏色比較沉實的小米手機，360特供機AK47還會有白色版出現。小米手機在外觀設計上確實沒有得到很高的贊譽，但是與360特供機AK47擺在一起，也不顯得丑了。

也許你會感覺4.5英寸和4英寸之間存在挺大的差距，但是兩臺機擺在一起的話，差別似乎也并非很大。寬度方面，AK47比小米要寬6.5mm左右，高度也有7mm的差距。至于是否都可以裝進褲袋里面，答案是肯定的，因為AK47的尺寸也并非太夸張了。

AK47因為具有了200萬像素的前置攝像頭，而成為了與小米手機PK得分的重要一環，雖然沒顯得有多強大，但會造成了一種有跟無的局面。而評測中也發現，360特供機AK47的聽筒位置沒找到任何指示燈，當我們充電或者有未接信息的時候都不會察覺，這點與小米手機也有所區別。

360特供機AK47由于采用了Android 4.0的設計，機身正面沒有固定的按鍵，而是虛擬到屏幕上，在操作體驗上與小米手機會有較大的不同。AK47還在屏幕左下角設計了一個快捷操作鍵的按鈕，彌補了4.0系統本身的不足（為什么在下方？估計是屏幕太大并且下方有更多空間的緣故）。

下面，有更詳盡的一些機身尺寸的對比，AK47機身厚度控制在9.75mm，比起小米手機具有一定的優勢。

4.5寸屏的手機究竟是一個什么概念？以筆者的手掌為例，假如單手操控AK47，拇指在對角線操作上覆蓋不了整個屏幕，如果只能單手操作的話，只能挪動手機向下了。而小米手機的4英寸屏幕，會給人一種剛好的感覺，當然這個也跟用戶本身手掌大小有關，只能說大部分的情況下4英寸比較好掌握了。

360特供機AK47的后蓋設計跟小米的感覺有點不同，機身周邊帶有一些肌肉感的過渡設計，后蓋也主要以油光感的小圓點為花紋。比起小米手機要商務一點，小米手機的后蓋則結實一些，磨砂質感。

攝像頭區域，AK47會明顯小于小米手機，但是LED補光燈、副麥克風都一應俱全，下文還會對比一下他們之間的拍攝樣張。

360特供機AK47還具有SRS音效功能，它可以讓手機平淡的音樂也有3D的效果。然而通過實際的測試發現，AK47無論關閉還是開啟SRS音效，外放的效果上面還是略遜于小米手機，表現在聲音比較干癟，不夠立體感，低音也較普通。

兩臺機的電源按鈕都設計在機身頂部，雖然說大屏的應該設計在側面比較合理，但是AK47的電源鍵也沒有帶來什么難操作的感受。從下圖的角度也可以看到耳機接口附近帶有弧度的設計感。

　
左側與右側對比

機身兩側，都是音量鍵和數據線接口了，但是兩臺機的具體位置是反過來的。總的來說，在做工方面，沒有說誰超越了誰，感覺大家都在一個水平上，而設計感來說，就要看各位的喜好了。

屏幕對比

顯然地，大屏+高清，在技術參數上就擁有不少的優勢，并且還是IPS的廣視角的屏幕，這次在對比小米的4英寸ASV屏上似乎沒有什么懸念。4.5寸1280x720p分辨率的AK47，在ppi方面達到了326，去到了視網膜屏的水平，而小米手機4英寸854x480的分辨率，ppi約為245，低于300ppi的視網膜屏的水平。

下面我們來通過相機翻拍，還原一下兩塊屏幕的視覺區別，首先是色彩方面的PK。AK47的屏幕表現柔和、暖色調一些，而小米手機則稍微偏冷色調。實際上，兩塊屏幕的色彩都與真實色彩有點差別，但是具體來說，大家似乎會容易接受AK47的屏幕顏色多一些，這樣至少鮮艷一點，尤其對膚色來說。

可視角度對比

當然，不同顯示技術的TFT屏，在可視角度上也存在區別的：

正對低角度下，AK47的可視角度大于小米，小米手機屏幕亮度高并且會泛白

在左右兩側的可視角度當中，360特供機AK47的屏幕色彩也有偏暖或者偏冷的表現，這是IPS屏幕本身決定了的，但是總體可視角度會比小米的要好一些。當然，小米手機屏幕亮度更高一些也會使得它更容易出現過曝的情況。

細膩程度對比

在細膩程度方面，本身小米手機的屏幕給人感覺細膩度適中，不會看到什么明顯的顆粒，而AK47的屏幕在細膩程度上有不少的進步，但是在一定的觀看距離下，AK47的細膩程度優于小米并非太多，因為300ppi之后基本上就分辨不出來了，他們的差距可以看看下圖的對比。但假如你湊近去看屏幕，小米的文字邊緣顯示會看到一點虛的感覺，這時AK47屏幕可能還是很細膩。

屏幕涂層對比

在對比中也發現一個小的細節，AK47的屏幕在擦拭當中稍微困難一些，并且沒有小米屏幕那么順滑，經過滴水測試，AK47的屏幕估計是沒有納米涂層覆蓋的，水珠附在上面不能完全吹開，而小米屏幕上面涂層較為先進一些，水珠本身粘性會少一些，一吹就基本上沒殘留了。

這種區別帶來的影響是，假如我們屏幕沾上水或者汗跡了，小米容易甩干凈或者容易擦拭干凈，指紋的殘留會相對少一些。不過只是屏幕表面的觸摸板的不同，對于屏幕顯示效果是沒有什么區別的。

硬件及性能對比

雖然兩款手機在硬件配置方面都達到主流水平，同時都可使用最新的Android 4.0系統，雖然都達到了流暢操作的梯次，但還是有些許差異的。下面我們首先看看它們的硬件參數。

AK47采用A9框架的德州儀器OMAP雙核處理器，不過處理器頻率被限定在1.2GHz。小米手機采用了基于A8改良版框架的高通驍龍S3 MSM8260處理器，主頻達到1.5GHz。雖然兩款手機都采用1GB的RAM，但小米手機可用RAM相比360特供機要多130MB左右。

下面是兩款手機在同樣版本的測試軟件下的表現，除了SmartBench之外，其他幾項測試中小米手機均占領先位置，這應該得益于MIUI系統的優化和精簡以及分辨率較小、主頻更高的優勢。

測試分數僅供參考，下面我們看看兩款手機在常用操作中的表現。

系統UI對比

首先我們要分清兩部手機的系統的差異，第一頁我們稱360桌面是“外掛式”，意思是說360特供機AK47的系統底層基本是原生Android 4.0，只是安裝了360桌面軟件，類似Go桌面、點心桌面等第三桌面UI軟件。如果你不想使用360桌面，可以在系統設置中將其完全清除，內置的360軟件也是一樣的。這樣你可以獲得一部近乎原生的Android 4.0手機。

　
360特供機AK47桌面及設置菜單

　
360桌面的桌面工具及程序菜單

而小米手機內置的MIUI系統，刷過它或熟悉它的用戶都知道它是一款基于Android系統深度定制的系統，從桌面布局、撥號界面、設置菜單、相冊、音樂播放器等程序界面到功能都會發生改變。即使你安裝第三桌面軟件，但設置菜單、相冊等程序依然是MIUI的樣式。如果你不想使用小米手機的MIUI系統，那么可以刷小米手機的原生Android ROM，不過應該很少人會這么做。

　
小米手機桌面及設置菜單

　
頂欄自定義開關，程序權限管理
　

在硬件配置已經達到相似水平的時候，手機系統流暢程度以及用戶體驗的優化程度同樣起著不可忽視的作用。此次對比中，360特供機AK47的360桌面在流暢程度方面表現比較一般，相比MIUI有著一定差距，但是使用原生Android 4.0桌面可以獲得比較好的流暢體驗。

以上手即用為出發點，小米手機的MIUI系統更勝一籌。對于喜歡“折騰”的用戶，將360特供機AK47的內置軟件重新布置一下，也可以獲得不錯的體驗。

攝像頭對比

360特供機AK47搭載了500萬像素主攝像頭和130萬像素前置攝像頭，小米手機雖然主攝像頭達到了800萬像素，但并未配備前置攝像頭。實用性方面貌似AK47會更好一些，畫質方面呢？我們來看看樣張對比吧。

　
360特供機AK47對比小米手機

360特供機AK47/小米手機100%樣張對比

　
360特供機AK47對比小米手機

360特供機AK47/小米手機100%樣張對比

以上兩組對比中，我們可以看到360特供機AK47樣張中，細節丟失比較嚴重，比如第一組墻上的紋路，和第二組葉片的紋理都很難看到，而且涂抹的痕跡較為明顯。小米手機在升級Android 4.0后，照片在細節方面相對表現較好，且照片的銳度更高。值得一提的是，在同等距離下排水相同的物體，小米手機的鏡頭比較廣一些。

　
360特供機AK47對比小米手機

360特供機AK47樣張

小米手機樣張

　
360特供機AK47對比小米手機

雖然在細節方面AK47比不過小米手機，但是在照片整體感覺方面，AK47并不遜于小米手機，對方日常隨手拍上傳到人人、微博等社交平臺，已經足夠使用了。那夜景方面呢？

360特供機AK47樣張

小米手機樣張

從上面的夜景照片可以很明顯的看出，小米手機得益于F/2.4大光圈的支持，在夜景拍攝效果方面要完勝AK47（光圈F/2.8）。兩款日間拍照效果在整體感上不分伯仲的情況在光線差時被徹底打破了，所以綜合來看小米手機在拍照效果方面要比AK47好不少。不過，AK47可以用獨有的200萬像素前置攝像頭來搬回一成吧。

發熱量對比

相信大家比較關心手機發熱問題，下面我們通過安兔兔的電池續航評測功能，在滿載運行的情況下持續30分鐘，對比一下兩臺機的發熱情況：

發熱量測試示意圖

通過測試可用發現，AK47主要發熱的地方在正面屏幕下方以及背面攝像頭的位置，而小米手機主要發熱地方在于背面攝像頭的位置，兩者的發熱量情況都很相似，沒有太大的區別。

續航對比

理論上屏幕大的機器，電池的容量也可以做得高一些，但是AK47的電池只是1800mAh，不是說容量不高，已經處于中上水平了，但是相比起小米的1930還是有小小的差距，另外小米手機屏幕比較小一些，在功耗方面也會低一點，這顯然在續航方面小米會優勝一點點。

AK47是1800mAh電池

小米手機是1930mAh電池

通過親身的使用，在充滿電的狀態下，操作基本上是2個小時的微博、拍照20張左右，加上一個小時左右的其他app應用，電話和短信基本上沒有，一天下來使用了24小時的時候，360特供機AK47剩余20%的電，而小米剩余40%的電，差距基本上就是這樣，至于那些可以待機好幾天的朋友，估計和使用習慣或者網絡條件也不同，大家當作一個參考即可。

評測室總結：

總的來說，這款AK47確實在某些方面達到了和小米手機叫板的水平，特別在屏幕材質、價格方面等都有一定的優勢。然而，閹割了一些手機性能的飛馳版阿爾卡特AK47，在1.2GHz雙核CPU+1GB RAM上面沒有超越小米手機的表現，盡管對于青春版小米估計也只是持平而已，Cortex-A9內核的優勢也并非日常應用可以釋放出來。

所以360特供機的特點就比較明顯了，它是一款硬件配置達到一定水平的雙核手機，有著比小米手機屏幕優秀的顯示效果，但是硬件和攝像頭方面還是略遜色于小米。最后還是回到了價格上面，360特供機AK47之前放出的狠價是1699，或者是淘寶預訂的1799，如果按照這個價格去衡量的話，不太在意攝像頭更喜歡大屏幕的朋友估計不需要猶豫；而對于MIUI有點迷戀，或者對于易用性、ROM資源比較渴求的朋友，在小米手機優惠頻有的時代，能找到一款低于1999元的小米的話，也未免不是一個不錯的選擇。