評測前言：隨著Android市場如日中天，各手機廠商也在移動終端領域發力。今年5月底，OPPO發布了旗下一款旗艦級產品——OPPO Finder，6.65毫米的纖薄機身讓它問鼎超薄智能機寶座。不過，在競爭如此激烈的今天，新品的推出也必將面臨一些競爭對手，比如同樣一款有著超薄設計的HTC One S。
OPPO Finder正面搭載了一塊4.3英寸顯示屏，并且采用了Super AMOLED Plus材質，同時分辨率也達到了480×800像素。機身最薄處僅有6.65毫米，堪稱全球最纖薄智能手機。硬件配置方面，Finder表現也相當出色，1.5GHz高通MSM8260雙核處理核心以及1GB RAM的加入讓它在Android 4.0平臺下運行流暢。
HTC One S是今年MWC展會上發布的一款新品，它配備了4.3英寸的qHD（960×540）分辨率屏幕，并且采用了Super AMOLED材質。機身背部內置了一枚800萬像素攝像頭，同時還采用了一顆1.7GHz雙核處理核心，內置1GB大容量運行內存，并且運行于Android 4.0系統平臺。
論性能論手感論做工，OPPO Finder與HTC One S可以說都達到了行業較高水準，今天這兩款機型已來到評測中心，究竟二者有怎樣的差異，怎樣的性能表現，下面我們就進入正式對比環節。
一款手機能否贏得大眾喜愛，往往只取決于外觀造型，造型出眾設計精巧似乎取勝的機會就更大一些，那么今天這兩款機型OPPO Finder與HTC One S外在表現力如何呢，下面筆者來說說自己的一些看法。
OPPO Finder與HTC One S都配備了4.3英寸顯示屏，整機大小相差不多。做工方面兩款手機也絕不含糊，Finder采用了金屬邊框，并且加入了特殊原材料以及噴涂工藝，保證強度也增添了觸摸手感。此外，機身后蓋也加入了大量金屬元素，觸感良好。
同樣，HTC One S則采用了金屬陶瓷（ceramic metal）機身，具有硬度高、耐刮等特點。整體握感方面，由于Finder整體機身纖薄，背部平整，邊框過度相對生硬，相比One S手感要略遜色一些。
大致了解了整體外觀以后，接下來我們關注一下OPPO Finder與HTC One S細節方面對比。
6.65毫米纖薄機身讓OPPO Finder問鼎超薄智能機寶座，從與HTC One S比較中我們發現，Finder還是占據比較大的優勢。
機身頂部，OPPO Finder匯集了電源/鎖屏按鍵以及microUSB接口，可能是因為機身過于纖薄原因，所以并沒有內置3.5毫米耳機接口，接入耳機的話可以借助microUSB，盡管如此，但日后更換起來也會比較麻煩。而HTC One S頂部設置有電源/鎖屏鍵以及通用耳機接口，使用起來比較方便。
OPPO Finder與HTC One S均采用了不可拆卸的一提機身式設計，One S背部攝像頭處可以掀開蓋插入microSIM卡，不得不說的是，這部分后蓋與金屬背部機身接觸不是很緊密，縫隙稍大，這也是不少網友比較在意的一點。相反Finder就沒有這樣的情況出現，同時microSIM卡則被設計在機身左側。
以下是OPPO Finder與HTC One S更多細節圖片：
優勢：6.65毫米足夠纖薄、外形時尚美觀、整機加入了大量金屬元素，表面觸感上佳、所有外置接口均有保護罩，可避免進灰。
不足：并沒有配備3.5毫米耳機接口、機身背部平整，邊角過度相對One S生硬一點，手感稍稍遜色一些、背部攝像頭容易刮蹭。
優勢：金屬陶瓷機身令手感更加出色。
不足：背部microSIM卡后蓋與機身接觸不嚴密、攝像頭處容易刮蹭、microUSB接口沒有保護罩。
硬件配置一直都是大家關注的焦點，為了更清晰的展示兩款手機的配置詳情，筆者將一些較為重要的參數做成了表格。
OPPO Finder采用一顆1.5GHz高通MSM8260雙核處理核心，主頻高達1.5GHz，GPU為Adreno 220圖形處理芯片，同時RAM空間也達到了1GB大容量級別。屏幕方面，由于采用了Super AMOLED Plus材質，所以顯示顆粒感得到很好的控制，實際效果要強于One S。
行貨HTC One S同樣搭載了高通MSM8260雙核處理核心，CPU主頻提升到了1.7GHz水平，并且采用了Adreno 220圖形處理芯片，同時輔以1GB大容量運行內存。
上文對OPPO Finder與HTC One S搭載的硬件配置做了簡要說明，究竟哪款機型表現更出色，我們將使用基準跑分軟件進行相關測試。
安兔兔評測軟件是經常用到的跑分軟件，它可以對手機的“內存性能”、“CPU整數性能”，“CPU浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數據庫IO”、“SD卡讀寫速度”進行綜合測評。
從安兔兔評測給出的最終結果看，OPPO Finder為6403，HTC One S為7292，相差889分，差距主要體現在RAM性能、CPU整數以及浮點性能方面。此外為保證測試的公平性，筆者還使用手機性能測試大師對兩款手機進行了測試，最終結果顯示Finder成績為3651，而HTC One S為3946。
Vellamo這款軟件能夠對手機瀏覽器性能以及穩定性做一定的測試，包括Java腳本性能、渲染、聯網等等，最終分數越高證明瀏覽效果越出色。成績顯示Finder依然要低于One S。
小結：硬件跑分固然能對手機做出一定評估，但不可過度迷戀跑分，因為系統運行流暢與否不僅僅與硬件配置有一定關系，與系統的良好優化也有直接聯系。在筆者親自試用來看，OPPO Finder與HTC One S在系統響應程度方面并沒有明顯區別，甚至Finder在某些方面要優于后者。
OPPO Finder與HTC One S均搭載的是Android 4.0操作系統，并且采用不同的UI界面設計，到底哪款界面更惹人喜愛，下面我們來關注一下。
Finder在解鎖方式上與其他手機完全不同，只需輕輕左右滑動屏幕即可實現解鎖，解鎖同時還伴有絢麗3D效果，系統主屏幕最多可分9屏顯示，能夠盛放非常多的快捷方式。
HTC One S采用的是最新Sense 4.0界面，相比之前Sense UI它更加絢麗時尚。相對Finder，它人性化的是，鎖屏界面可以直接拖動圖標至圓環內并進入相關程序中。
OPPO Finder主屏幕翻動時同樣伴有3D顯示效果，相當絢麗，同時它還提供了眩光以及攝影兩種應用主題。HTC One S在界面設計上同樣不落下風，除了滑動能夠帶有3D旋動效果，還可以選擇場景、皮膚以及設置鎖定屏幕風格等等。
進入主程序列表以后，映入眼簾的依舊是密密麻麻的應用，如果程序裝多了找起來勢必會很麻煩。OPPO Finder對此的解決方式是，可以長按圖標并拖向另外一圖標新建文件夾，簡單方便而且實用。這點上HTC做的就相對遜色了一些，它只提供了全部、經常以及下載三個歸類選項，找起來比較麻煩。
另外作為一款Android 4.0平臺手機，支持后臺管理是必備功能。由于OPPO Finder設置了三顆觸控按鍵，用戶可以長按中間的Home鍵進入后臺，后臺界面采用了原生Android 4.0的方式。反觀One S，本身內置了后臺按鍵，解鎖后任意情況下按此鍵都可以輕松進入后臺，雖然更加方便了，但也使誤按幾率大大提升了。
Android 4.0系統以及后臺管理功能
OPPO Finder機身內置了一枚800萬像素背照式鏡頭，并且采用F/2.6大光圈背照式傳感器，同時輔以LED閃光燈。另外，HTC One S同樣配備了一枚800萬像素攝像頭，擁有F/2.0光圈和28mm廣角鏡頭，可支持最高為3264×2448像素的照片。具體哪款手機拍照表現更給力？我們還要拿樣張來說事。
以上是筆者在晚間拍攝的幾張室內照片，從樣張來看OPPO Finder表現確實不算給力，色彩偏暗并伴有白霧（可能與室內環境有關），反觀HTC One S色彩表現更濃郁，更清晰，同時在背景虛化方面做的也相對更出色。
OPPO Finder采用不可拆卸的一體成型機身，內置1500mAh鋰電池，在屏幕亮度調至中等或自動亮度情況下，打電話20分鐘，上網兩小時，刷微博1.5小時，游戲30分鐘，這樣剛好能夠堅持一天多一點待機時間。而HTC One S表現又如何呢？它采用了一塊1650mAh電池，同樣不可拆卸，在相同使用程度下，待機時間也不是很令人滿意，僅僅能夠維持一天待機時間。
OPPOX907 |
OPPO手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
評測結語：今天登場的這兩款手機都可謂重量級產品，擁有超薄機身的同時還兼具強勁的硬件性能。綜合各方面表現，OPPO Finder以及HTC One S都達到了目前高端水準，整體表現不凡。
具體而言，外觀方面，筆者就不多給大家意見了，蘿卜青菜各有所愛，OPPO Finder帶來極致超薄的美感，而HTC One S則強于其工藝材質。從性能而言，HTC One S略站上風，不過實際體驗來看二者在系統流暢度方面相差無幾。系統UI方面，筆者更加傾向于HTC的Sense 4.0，時尚絢麗。不過，考慮到OPPO Finder更為親民的價格，或許體驗和性能的些許差距也就不足為道了。
HTCOne S |
HTC手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
