曾經NVIDIA率先發布了移動版雙核處理器，使得智能手機進入了雙核時代，僅僅不到1年的時間，NVIDIA又引領了潮流，全球首款移動四核處理器——Tegra 3發布了，并且首款搭載該處理器的手機——HTC One X也已經上市了有一段時間。
Tegra 3
然而，作為手機市場上銷量最大的智能手機廠商，三星怎可能怠慢呢，曾經的Galaxy S II作為領軍雙核智能手機市場的明星級產品，其搭載的Exynos系列處理器的性能我們也已經見識過，緊隨Tegra 3之后，Exynos系列四核處理器也已經正式和我們見面，它就是Exynos 4412，搭載它的正是三星最新的旗艦機型——Galaxy S III。
目前，采用Tegra 3和Exynos 4412處理器的兩款旗艦機型——HTC One X和三星Galaxy S III是手機市場上最受關注的兩款機型，我們在此前都已經進行了評測，究竟誰是最強的四核手機，我們都有著自己的答案。手機由內存、處理器、屏幕等硬件組成，處理器只是其中的一部分，我們今天就單獨對四核處理器部分進行一次簡單的對比。
我們先分別來看下目前這兩款已經正式發布的四核處理器，由NVIDIA研發的Tegra 3處理器采用了臺積電40nm制程工藝，四核心最高頻率1.5GHz，單核最高1.4GHz。雖說Tegra 3是四核處理器，但它還帶有一個叫做“Companion CPU core”協處理核芯，也就是“傳說中”的第五個核芯。這種特殊的架構被稱為vSMP技術，它會根據手機實際運行時的狀態，五個核芯會在高性能與低耗能間自動進行協調，采取不同的處理方案。
Tegra 3示意圖
Tegra 3處理器中的協核芯采用了低功耗設計，主頻最高只有500MHz，它具有較低的漏電功率，在處理簡單進程任務時會比常規CPU更省電。相反，如果低功耗工藝的協核芯在很高的電壓下達到了最高頻率，不僅發熱量會增加，最主要的是功耗也會明顯提升，所以這顆協核芯并不適合高頻率工作。
Terga 3示意圖
根據官方介紹，Tegra 3的CPU性能最高可達Tegra 2的5倍，“已達PC級別，趕超PC端的Core 2 Duo T7200”。內部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立體顯示。同時，其四核理論功耗也比雙核的Tegra 2更低。
Tegra 3特點
Exynos 4412
三星Exynos 4412在制作工藝上有了很大提升，它采用了三星最新的32nm HKMG工藝，此前Exynos 4210所采用的45nm工藝所帶來的功耗高的問題得以解決。它依然采用了ARM Cortex-A9，主頻最高為1.4GHGz。
功耗對比圖
據悉，三星Exynos 4412處理器已經達到了Exynos雙核處理器的兩倍性能，但同時其功耗卻只有雙核Exynos 4210的80%左右。這就意味著搭載Exynos 4412機型的續航能力和發熱狀況都會有很大的改善。
此外，據官方介紹三星Exynos 4412還集成了LTE調制解調器，擺脫了一直以來對高通的依賴，并且進一步的降低了手機的功耗。
附：Tegra 3和Exynos 4412處理器參數表
Tegra 3是全球首款四核芯處理器，HTC One X是首款搭載該處理器的智能手機，也是全球第一款四核智能手機。而三星Galaxy S III作為三星最新的旗艦機型，順理成章地搭載了三星最新的Exynos 4412四核處理器，我們以這兩款具有代表性的機型來對比一下兩款處理器的性能（本次評測結果并不代表手機本身的總體性能）。
除了都采用了四核處理器外，這兩款代表性的機型還都采用了1GB RAM和1280×720像素的大屏幕。除了處理器的不同外，兩部手機的RAM內存和屏幕分辨率都相同，這樣我們就可以排除這些因素，單從處理器方面進行對比。
三星Galaxy S III配置參數
代表測試機型主要配置：
兩款四核處理器的對比評測依舊少不了各種跑分軟件的測試，這也是目前最通用的一個辦法，每個人對每款手機的體驗是不一樣的，所以我們只好借助一個比較客觀公平的第三方平臺來進行測試。
測試過程
安兔兔評測是對手機的綜合性能進行評測的軟件，它測試的項目包括CPU、GPU、RAM、數據庫I/O等，結合每個測試項目的分數最終得出一個總分。所以我們著重來看一下CPU以及GPU部分的得分。
我們看到安兔兔對Galaxy S III所采用的Exynos 4412處理器評分為7212分，而Tegra 3則為5961分（3407+2554），兩者之間還是有著一定的差距。此外在GPU部分的得分分別為1546和1530分，幾乎沒有差距。
左：Exynos 4412測試機型 右：Tegra 3測試機型
從最后的總得分來看，三星Galaxy S III得到的12081分要高出HTC One X將近1700分，很明顯CPU部分的得分是影響總分的一個關鍵因素。
左：Exynos 4412測試機型 右：Tegra 3測試機型
同安兔兔評測一樣，象限跑分評測也是對手機整體性能的考核，它針對CPU、內存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像等項目進行完整測試，也可單獨測試某一個項目，其中對評測結果起主要影響的依舊是處理器性能。
測試過程
搭載三星Exynos 4412的三星Galaxy S III在象限跑分中得到了驚人的5952分，該成績已經完秒目前幾乎所有機型，得分也是目前雙核手機的近兩倍。
Exynos 4412機型測試結果
同樣的采用Tegra 3處理器的HTC One X得到的4939分也是處于了非常高的水平，不過和搭載Exynos 4412處理器的手機相比，似乎還有一定的差距。
Tegra 3機型測試結果
NenaMark 2是一款用于Android設備的硬件加速基準測試程序，通過演示一段實時渲染的畫面對手機的圖形能力進行測試，包括反射、動態陰影、曲面參數、復雜光線模式等內容，結果用刷新率fps表示，數值越高越好。
Tegra 3機型測試結果
最終兩款手機在此環節的評測結果大家都已經看到，看來Exynos 4412確實在性能方面要強悍一些。
Exynos 4412機型測試結果
接下來要用到的測試軟件是Vellamo，它是一個移動網絡的基準測試軟件，通過瀏覽網頁來對Android手機的性能進行評估，Vellamo的測試包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能。
Exynos 4412機型測試結果
Vellamo測試的總得分包括了四項，分別是渲染、用戶體驗、腳本以及網絡，所以大家看結果時要有針對性的來看，并不一定得分高就肯定好，網絡瀏覽的用戶體驗需要均衡看待。
Tegra 3機型測試結果
在Vellamo測試中，兩部測試機均采用了最新的Android 4.0系統，并且都連接到同一網絡環境下，搭載Exynos 4412處理器的Galaxy S III已經突破了2000分大關，而搭載Tegra 3處理器的HTC One X的得分也很依然是顯示出了高端機的水準。
Linpack for Android是一款測試浮點運算能力的基準測試軟件，通過計算密集型線性方程Ax=b來衡量智能手機的運行速度，結果中MFLOPS（每秒百萬個浮點操作）=操作浮點數/（執行時間*10^6）（即10的6次方），而計算時間越少說明處理器性能越強。
Exynos 4412機型測試結果
經過對單線程和多線程的測試，Exynos 4412處理器的測試結果均超越了Tegra 3，從某些方面來講Exynos 4412處理器的性能確實要強于Tegra 3處理器。
Tegra 3機型測試結果
最后我們來看一下大家比較關心的手機發熱情況。我們要用到StabilityTest軟件，它是一款可以稱得上是對手機CPU及GPU進行“壓力”測試的軟件，它以一次運算為周期，在規定時間內運行的次數越多，性能越強，同時這個軟件也可以考察CPU和GPU的穩定性，尤其是發熱狀況，我們能看到隨著時間的推移手機硬件部分溫度的變化。
左：Exynos 4412測試機型 右：Tegra 3測試機型
我們在測試進行到15分鐘的時候來進行對比，不僅從最終的結果顯示出了差距，并且筆者將兩款手機拿在手中也能明顯感覺到非常大的溫差。此外，隨著溫度的上升，手機的功耗也隨之增加。
評測小結：評測至此，我們再次見識了四核處理器的強大性能，不管是Tegra 3還是Exynos 4412都擁有著獨家的技術，這也給我們帶來了不同的體驗，跑分評測只是對手機性能的一個簡單評估，跑分并不能夠完全判定某款產品的好壞，真正的用戶體驗才是最主要的。此外，得益于Tegra 3特有的協處理核芯和Exynos 4412采用的32nm制程工藝技術，兩款處理器使得手機性能大步前進的同時，整體功耗也明顯降低，這是非常讓人欣慰的事情。從雙核到四核，短短一年的時間，智能手機的發展我們有目共睹，未來的發展趨勢會是什么樣的呢？誰也不敢妄下結論。
