近日微軟和美國電話電報公司（AT&T）迎來幸運日，因為他們發布了兩款支持4G LTE網絡的Windows Phone手機：諾基亞Lumia 900和HTC Titan II。

這兩款手機都搭載了Windows Phone的最新版本，都擁有超過4英寸的大屏、16GB的存儲卡和25GB附加存儲卡。HTC的Titan II以提坦神命名，它擁有1600萬像素的攝像頭，但是和Lumia 900相比價格相對貴一點。

今天我們主要來對比一下兩款手機的性能，幫助對于這兩款手機猶豫不決的你做個決定。

首先，Titan II 和 Lumia 900均使用Windows Phone系統。微軟對于自己的操作系統管理的比較嚴格，因此兩款手機在操作方面沒有什么太大的區別。通常，相對好一點的手機好在硬件規格、設計還有其他一些配件的規格——例如攝像頭的像素等等方面會更勝一籌。對于我來說，手機的款式設計、屏幕、攝像頭效果還有價格是我決定是否買這款手機最重要的原因。盡管通話質量和電池續航時間都很重要，但是我還是更注重前面四個特性。

每一個閱讀過諾基亞Lumia 900簡介的人都會被這個引人注目的設計所吸引，尤其是湖藍色的機身，看起來非常漂亮，而且設計的極其簡潔。

我同樣看了一下HTC的Titan II然后對比了兩款手機（事實上，為了寫這篇文章，我把兩款手機一起放在我的桌子上對比），我也很喜歡這款手機的設計，HTC的后蓋設計的很好看，尤其是后面橡膠的部位觸感非常好（第一張圖）。

我個人更喜歡藍色和白色的Lumia 900（黑色看起來太低調了），但是Titan II的設計也并不是毫無吸引力。

兩款手機都是高分辨率手機（800x480p的清晰度），但是Lumia 900在這方面做得更好。首先相對較小的屏幕讓它的畫質更加清晰（Lumia 900為4.3英寸屏幕，而Titan II則是4.7英寸的屏幕）。除此之外，Lumia 900的AMOLED顯示屏材料以及ClearBlack悅幕顯示屏會讓黑色看起來更暗，讓色彩對比度更鮮明。

手機屏幕對比：左側款為Titan II，右側款為Lumia 900

一起比較來看，Lumia 900的顯示屏看起來更清晰、色彩更鮮艷。這并不是說Titan II的屏幕很差，它很好，只是色彩沒有那么鮮明而已。

在我看來，Titan II的1600萬像素攝像頭是HTC和諾基亞Lumia 900能抗衡的最大砝碼。這不僅僅因為Titan II比Lumia 900的像素高兩倍，我分別用兩款手機照了一些照片。

對比之下我們可以看到，用Lumia 900拍攝出來的照片有點偏黃色，而Titan II拍出來的照片則相對要藍一點，相對之下更接近真實生活的顏色。我同樣發現了Titan II拍攝出來的照片顏色有點暗，但是色彩看起來更豐富，尤其是室內拍攝和拍攝人物時非常清晰（如果把這些照片洗出來效果會更好）。

拍照效果對比：上側為Lumia 900拍攝，下側為Titan II拍攝

Lumia 900的像素是800萬，擁有蔡司光學認證鏡頭，能在照相時候對焦更準。盡管它的鏡頭非常不錯，但是景深方面做得比較差，而景深在攝影中又是非常重要的一點，這可以與Titan II拍攝出來的照片對比一下。

除了成像質量Titan II還有很多不同的攝像選擇，包括全景模式、很多不同的效果還有笑臉快門以及紅眼消除功能。諾基亞手機的設置里沒有這么多不同的選擇。然而這些不同的選項是否經常運用又是另外一回事，我就很少使用這些拍照的選項，只會用上微距還有夜間模式。而且我很少用手機拍照，只會在臨時抓拍的時候使用。Lumia 900的攝像頭足夠日常使用，而且我們也可以把照片導入電腦之后進行后期制作。

但是如果你對攝像頭的要求比較高，而且想要在拍攝的時候就得到很好的照片，那么Titan II更適合你。

盡管同類規格中大部分手機簽約兩年的價格大概在200到300美元之間，但Titan II現在的報價是199.99美元，而Lumia 900的簽約價格則是99.99美元，非常便宜。

現在你應該可以做出個判斷了。1600萬像素的攝像頭是HTC Titan II最大的賣點，也是抗衡Lumia 900低價的最大砝碼，除非它還會降價。經過上面的對比，對于我來說可能會選擇Lumia 900，理由是它的屏幕質量和獨一無二的設計。HTC的設計也非常不錯，但是對比之下還是有點敗下陣來。