·快Tegra3四倍？ 新iPad性能實測
不知不覺2年的時間就這么過去了，眼看蘋果的iPad平板電腦也已經迎來了第三代，現在它們就擺在筆者面前，看著它們不得不感嘆一下時光荏苒歲月流逝，當然還有科技的進步。
對比上一代這次的iPad新品在外觀上的變化不是特別明顯，達不到一代與二代相差的那種程度，不過在硬件配置方面的變化還是不小的，下面我們通過一個表格先來了解一下新iPad在核心硬件上的一些變化。
三款平板規格參數對比
從表格中的數據iPad2的A5處理器進化為現在的A5X，顯示核心也從之前的POWER VR 543MP2進化為現在543MP4，處理核心多了兩個相應的顯示性能也會有所提升，究竟有沒有達到蘋果宣稱的是A5處理器的兩倍，Tegra3的四倍？我們下面通過實際測試來得出結論。
A5X雙核處理器 四顆圖形運算核心
■處理器性能測試
從A5到A5X，蘋果一直強調的是圖像處理器的提升，那么我們也就可以認為它在運算處理器方面沒有作出任何的調整，那么實際情況是否真的如此呢？我們來看看來自Geekbench的測試成績吧。
不升反降？沒想到Apple A5X的成績居然比A5還要低10分(屬于測試誤差)，那么這也說明了A5X的確只是A5的一個小改款，提升圖形處理性能才是它的目的，既然這樣我們緊接著就來測試一下A5X的圖形處理性能吧。
■圖形處理理論性能測試
幾款GPU浮點運算性能對比
Tegra3處理器架構圖
首先我們先來回顧一下A5X處理器主要競爭對手的信息，NVIDIA的Tegra3處理器是一顆4+1核處理器，由4個處理核心外加1個節能核心構成，對比蘋果的A5X要多出3個。至于顯示核心方面Tegra3的GeForce ULP處理器一個時鐘周期內可以處理12個MADs，在最高頻率500MHz時的峰值運算能力為12GFLOPS，在最低頻率時則為8GFLOPS。
那么這樣就非常的好理解了，新iPad的GPU可以提供32GFLOPS峰值運算能力，正好是Tegra3運行在333MHz時的4倍，或許這就是蘋果對外宣稱A5X快Tegra3處理器4倍的原因了。(測試數據僅供參考，不代表所有實際應用環境下的表現)
■圖形處理實際性能測試
好了上面的理論性能測試已經擺在那里了，但是紙上談兵是兵家大忌，所以在這里我們就嘗試運用GLBenchmark工具，實際測試其效能增長情況，同時對比其它的主流平臺一齊測試以做參考。
GLBenchmark2.1.1 埃及場景測試
第一部分我們用GLBenchmark的Egpyt項目做測試，新iPad的平均幀數達到了140fps，分數較iPad2的90fps提升了60%之多，Tegra3的性能還不及新iPad的一半。
GLBenchmark2.1.1 Pro場景測試
第二部分的圖像測試采用GLBenchmark的Pro項目，新iPad的平均幀數高達250fps，超出iPad2約70%，同時達到了Tegra3的3倍以上，雖說達不到蘋果宣傳中的4倍，但是這個結果已經足以令人咋舌。
所以通過實際測試可以看出Apple A5中集成的Power VR 543MP2的成績已經足夠優秀，在幀數方面已經甩掉了NVIDIA的Tegra3，A5X處理器更是表現不俗，在采用新的Retina顯示屏后還能跑出這樣的成績實屬不易，所以我們沒有理由不為它埋單了。
