歲月的年輪又轉一圈，過去的一年，隨著魅族MX的發布，也畫上了一個基本完美的句號了?；仡欉^去的一年，雙核從起步到全盛似乎只是一眨眼的功夫，所以來年也可以預料到四核的故事情節了。過去的2011年，有著不少激動人心的時刻，而民族品牌也上演了一場激烈的角逐。國產手機廠商如OPPO、步步高、天語、金立等都加入了Android手機陣型，但是要用興奮來形容的話，似乎還是離不開小米手機和魅族MX。

作為一個頗具爭議性的話題，我在下筆之前也需要再三考慮，畢竟單從兩款手機的體驗時間來說，小米手機會占優一些。……不過，有些時候要讓一個人“變心”的話，其實也是瞬間的事情，正如一些一直在M9——小米——MX中徘徊的童鞋那樣。所以，一款產品的好與壞，很多時候短短的幾天基本就能感受到了，而所謂真正長時間的體驗，那反而可能也會增加了許多莫名的“個人感情”進去了……

無獨有偶，魅族MX和小米手機都可以用另外一種稱呼來形容，大家會把魅族MX當做“夢想”，而把小米手機當做“糧食”?！皦粝搿焙汀凹Z食”交集在一起，似乎又聯系到了中學時期的政治課本上去了……我們究竟需要“物質生活”還是“精神生活”呢……囧？

如果“夢想”是遙不可及的，那么我們可能會珍惜當下的“糧食”，但是夢想并不遙遠，還是可以拿來當一下“糧食”；而另一方面，“糧食”就不能有夢想了嗎？那也不對，畢竟沒有設計的設計也是一種設計，所以沒有說夢想不夢想的也并不表示沒有讓人追求的東西了。

所以，我也陷入了一個左右為難的局面……也許，我能從接下來的一系列介紹當中，找到一些讓人明晰的觀點。

外殼工藝

小米手機的外殼在工程機時期，就出現過工藝問題，很多都扣不穩。當時剛送達評測室的工程機也同樣如此，開合多了，數據線的位置就一直是一道小口。曾經一度只能用那個后蓋殼套住后蓋，以免進灰或者直接散架。不過，到了正式版上市的時候，這個問題在一定程度上解決了，雖然不會合不上了，但是嚴密程度相對于魅族MX來說，還是有點差距。

不過，也并不是越嚴密越好，魅族MX到達評測室后帶給我們的第一個難題就是如何開啟后蓋。因為它沒有附送那個強大的開蓋神器（傳送門）過來，所以當時只能是用指甲沿著周邊滑到頂部來掰開?？梢哉f，指甲短一點或者不夠硬的也不湊效。由于評測的需要，后蓋開合的頻率比較大，第二天，那兩個頂住后蓋的頂針掉了一個……當時還是十分驚訝的。當然，這只是針對評測的工程機來說，至于正式版機型的表現如何，需要一定時間的觀察才能下定論。

小米手機的后蓋是工程塑料設計，本身的柔軟程度還是可以的，所以不會那么容易損壞。而采用金屬頂針設計的魅族MX的后蓋，由于之間的銜接位置比較苛刻，雙方的硬度也挺高的，所以出現斷針的情況也是可以理解的。

撇開結構來說，小米后蓋的材質還是比較普通的，磨砂設計對于油污和灰塵的抵抗性比較低，而MX的后蓋，雙層注塑設計，光潔靚麗一點，手感會好一些。不過，凡事都有兩面的，小米手機的外殼設計普普通通，但是耐磨或者防滑會比魅族MX要好一點，就看大家個人的喜好了。

攝像頭的位置

魅族MX的攝像頭比M9要霸氣多了，還是背照式的感光元件，可以說為了成像好下了不少功夫。不過我好幾次會因為食指誤觸了鏡頭而使得成像效果不好。魅族MX的攝像頭為了避免藏灰，設計得和后蓋的高度一致，我們往往拿起手機的時候，食指自然地就落在攝像頭的位置了，由于沒有什么高度差，很難去避免這種情況的發生，這算是MX攝像頭設計位置上的一個不足的吧。

小米手機的攝像頭是突起來的，并且靠在機身頂部的位置，沒有那么容易被擋到，并且外圍還有突起的邊沿，防磨損的性能會好一點。

屏幕的尺寸，點陣

魅族MX和小米都是采用4英寸的屏幕，但是由于屏幕比例并不一致，所以觀賞感受也是并不相同的。魅族MX堅持采用3:2的屏幕，分辨率維持960x640，而小米手機采用的比例是16:9，分辨率是854x480。

單從屏幕比例來看，魅族MX的會更加接近正方形，所以實際面積會比采用寬屏設計的小米手機要大一些。但是目前手機的操作方式都是縱向比較多的，軟件也是上下滑動設計的較多，所以屏幕長能夠顯示的東西其實更多一些。而屏幕寬一點的MX，其好處就是單手操作屏幕邊角也容易觸及到，另外，人眼能夠觀看到的范圍也是有限的，3:2的比例基本上可以保證不需要抬頭、低頭就能看完整屏的東西。

但是，我們觀看電影的話，寬屏能夠基本全屏顯示，這也是其優勢之一，可以說兩種設計各有秋千。另外，提及到成本的話，就像寬屏LCD那樣，越寬其實用料越少的（同樣尺寸下），所以小米的屏幕在成本上肯定要比MX的屏幕要低一些。反過來說，MX屏幕的分辨率更高，生產的要求也更高些，并且由于屏幕需要定制，沒有先例的，所以成本也會更高。

在過去，我們都不怎么留意屏幕上的點陣的，最近小米出現了，引來了業界的關注。從技術的角度來說，因為小米手機的觸屏電極僅印刷在觸控面板的一側，點陣是用來連通單層屏幕上斷開的電極的，相對于現在流行的多層觸屏來說，在成本上會低一些，可靠性也低一些。雖然這樣說，但是實際感覺還真沒有太大的區別。這只能算是一種制作工藝的效果，但是與MX相比，這種點陣卻會顯得比較明顯，因為MX的屏幕采用的是多層觸屏結構，本身并沒有看到點陣的。

由于點陣是在關閉屏幕的時候，斜對著光線的角度才可以看到，而像魅族MX、三星Note等偏高價的手機一般都不存在這個問題的，似乎感覺到有點落差，但是小米1999元的售價擺在眼前，而且想想這點陣對平時觀賞沒有什么影響，所以我們不應該把它看作是一個不足。

魅族UI與MIUI的一些特點對比

1、MX與小米屏幕頂部區域功能

曾經，我以普通安卓手機的操作方式一樣上下滑動調出菜單欄，但是當時MX給我的感覺就是不靈敏，實際上，MX的菜單欄偏右邊的1/4的區域是一個返回頂部的按鈕區域。如果我們在那個位置下拉，是沒有用的。這種設計是魅族MX系統的特色之一。

而工具欄，小米手機是整合到下拉菜單的，魅族MX則是長按菜單按鈕出來的。魅族MX的工具欄有更多的功能，可以直接設置WIFI，可以操作最近打開的程序，還可以管理音樂播放。而小米的工具欄主要是一些功能圖標，可以選擇簡單的按鈕顯示，也可以選擇滿屏的按鈕顯示。

2、解鎖界面的細節處

鎖屏狀態下，魅族MX按下menu就會啟動音樂控制界面，而小米手機想在鎖屏狀態下打開音樂播放軟件，雙擊開鎖欄中間的區域就行。可見兩者都是為音樂播放做了優化的。

通過后期的升級，還有好多功能是可以加進來的，譬如小米手機下拉菜單有截屏快捷按鈕等。而我覺得最為實用的是，在鎖屏界面下，長按Hone鍵可以打開手電筒，每天晚上睡覺關燈的時候我都會用到，挺方便的。

3、拍照方式與效果對比

攝像頭對于小米來說一直是一個軟肋，或者簡單點說，就跟魅族M9時代差不多。但是這次魅族MX上面的發力，使得魅族與小米之間的差距越來越大了。對于畫質來說，我們通過簡單的照片樣張對比就可以一分高下，然而手機拍照，除了畫質之外，還需要衡量其他東西的。

首先，我認為是拍照方便不方便。小米手機帶有一個“米鍵”，實際來說，就是快門鍵多了一些其他功能進去，當我需要用來拍照的時候，兩段式的對焦感覺挺專業的。而魅族MX則沒有這個專屬的物理按鈕了，但是它學習了蘋果的iOS 5上面的做法，把音量鍵拿來發揮作用了。MX音量加是快門，音量減是切換錄像，雖然按鍵的手感很一般。

國產手機一直在圖像后期處理優化這一塊有所缺乏，但是MX的表現相對于M9來說有了很大的提升，關鍵一點也是因為背照式CMOS起到了作用。我們從夜景的樣張對比可以看到，魅族MX的攝像頭對于光線以及細節的處理都是優于小米的。

魅族MX，小米手機

魅族MX，小米手機

魅族MX，小米手機

而普通日景的照片，魅族MX在畫質上也比小米要好一點，但是整體效果也相差不大，反而有時候小米手機的高對比度效果會更討好一些。

4、耳機操作方式

魅族從M8開始，就一直有擅長音樂播放的優勢。但是，這種優勢除了是音質之外，更多也在一些細微的地方體現了。譬如我們用魅族EP30耳機（或者是普通的帶線控耳機），在聽歌時，按一下接聽鍵是停止/播放，連按兩下是下一首，連按三下是上一首。這種設計在降低成本以及通用性方面（其他帶線控的耳機都能夠實現）的優勢比較明顯。

不過兩家的單機售賣都是不帶耳機的，小米的耳機定價49元，與魅族的EP30（約168元）相比，要便宜很多。當然，在音質上也是有較大差距的。

5、音樂軟件對比

至于音樂軟件，雖然都可以通過第三方的程序進行擴展，但是魅族和小米手機都自帶了自家的播放器，功能上面大致是一樣的，都有歌詞顯示，在線音樂搜索等等。但是我覺得魅族MX的播放器在有些地方可能不是很簡單易用，譬如我們想要拖動歌曲進度的話，很多人第一次用可能沒發現那個操作的地方，或者誤認為是屏幕下方的那個“進度條”，其實它只是音量調節。真正的拖動進度操作，要先點擊歌曲名的位置，然后才會出現（十分隱蔽），這種設計為了什么呢？我現在還不是很明白。

魅族MX音樂播放器

魅族MX的在線音樂與自身的音樂播放器是分離的，這種做法可以避免無端端燒掉了流量，但是在操作方面也帶來一點麻煩（據悉，MX的在線音樂是與新浪有版權關系的，所以要遵循一定的合作關系）。小米手機的播放器則帶有在線音樂的頁面，相比起多米音樂、QQ音樂等會少了些廣告性質的東西，感覺比較清爽。

小米手機音樂播放器

6、文件管理器，設置菜單

魅族MX的文件夾管理器比較簡單，只是直接顯示目錄文件，而小米手機的文件管理器則功能多變，分類/SD/遠程管理三個功能都集中里面，并且還帶有隱藏文件夾的功能。

魅族MX文件管理器，小米文件管理器

設置菜單方面，兩者都比原生的Android要更加人性化一些，但是小米的分類和設置菜單會豐富一些。

魅族MX設置，小米設置

簡單來說，小米的MIUI要比魅族MX的UI更加多功能，但是小米的MIUI也同樣因為功能多而存在比MX多的Bug。

聊聊其他的事兒

1、打電話和發信息

除了音樂播放器之外，電話程序和短信程序都是魅族和小米經過精心設計的，電話程序都有來電歸屬地顯示。短信程序中自然會想到輸入法的問題，魅族MX的輸入法切換是長按“CH/EN”圖標來選擇的，但是MX的這種選擇似乎是單向的（有點抗拒第三方輸入法的味道），因為當我們處于其他輸入法的時候，無法找到地方切換回來原始的輸入法，只能在設置菜單中選擇關閉。

魅族MX

小米手機

而說到小米手機的短信，很容易聯想到小米百變的主題風格，我們可以模擬許多漂亮的系統風格，做到一鍵切換，比MX沉悶不變的UI要靈活一些。

2、系統執行效率

這里說的執行效率，其實就是平時橫評經常提到的跑分、性能測試等。小米手機擁有“跑分帝”的美譽，通過多時的優化，系統跑分更是不斷攀升。工程機的魅族MX，由于CPU鎖頻到1.2GHz，在跑分上是略低于小米手機的，但是這樣并不是說兩者的執行效率有很大的距離。兩款手機的硬件對于目前的應用來說，都是性能富裕的，并且兩者的UI設計都以流暢度為主，不會感覺到明顯的快慢區別。

系統信息

3、視頻播放能力

魅族MX自帶有視頻播放器，而小米雖然也有，但是并沒有單獨做成一個軟件。兩臺機都能夠播放多種格式的視頻文件，但是魅族MX的視頻播放無論從最高性能或者穩定性方面都稍微比小米要好一些。當然，如果要播放RMVB，還是要借助第三方的軟件。魅族MX還有MHL功能，可以直接輸出到投影或者液晶電視上同步顯示。

魅族MX與小米的視頻播放

4、軟件升級

魅族MX和小米的系統升級都有一個共同特點，就是從用戶當中收集Bug，并且快速修補，然后推出升級包。這對于許多大廠來說都是難以做到的。魅族MX的升級步伐對比小米MIUI要慢一點，小米MIUI的開發版系統每周五升級一次，穩定版系統更新頻率雖然慢一些，但是每月至少有一次。要說系統穩定性，MX的會好一點，MIUI還是因為功能涉及多，開發周期短，存在較多Bug也是可以理解的。

軟件升級

魅族用戶習慣用卡刷的方式升級系統，而小米用戶則更多是通過OTA升級補丁來更新系統。小米手機還可以支持雙系統的功能，兩個系統共用底層文件，設置以及其他界面的東西則完全不同（具體可以點擊查看）。

讓人糾結的價格差

雖然說小米手機1999元的定價與魅族MX手機2999元的價格有著千元的距離（魅族MX自帶16GB存儲空間，如果小米算上16GB MicroSD卡，與MX差價其實只有800多元），不會造成正面的競爭，但是小米手機的低價讓人們意識到雙核手機也可以很便宜，因此不少消費者都會對MX現在的價格有一定的“不滿”。

不過，我們也應該理性地看到魅族MX采用的是傳統的實體零售店銷售模式，整體的成本會比小米手機的網上銷售要高不少，同時正如小米創始人雷軍所說：小米不靠硬件賺錢，想靠應用平臺來賺錢。兩家公司在盈利模式上也不同。綜合來說，由于功能和價格上的差異，兩款手機面向的消費人群也大為不同，大家完全可以根據自己的消費預算來選擇。

目前的售后方式思考

經歷過多年的摸爬打滾，魅族已經有一套成熟的售后保障體系了，大家可以直接到專賣店維修，也可以直接返廠，根據眾多煤油的反映，魅族的售后是比較厚道的，壞的東西很多時候直接換新的零件，或者是過保修期了還可以支付零件成本費來維修等等。在這方面，也是催生許多“煤油”形成的原因之一。

而小米在售后方面才剛起步，小米之家的開通能一定程度拉近用戶與廠商的距離，但是數量始終有限的。另外，小米的利潤空間有限，留給售后的部分并不會太多，所以對于大小事情，可能會更加慎重應對。也許，真的還需要點時間。不過說到底，如果產品質量過關的話，這方面的迫切性還不是那么明顯。

提綱式總結

1、魅族MX機身做工比小米好；

2、小米的MIUI功能多，Bug也多，更適合折騰；

3、魅族MX屏幕和拍照比小米好，但差距不是很大；

4、魅族MX攝像頭會容易被擋，后蓋難拆；

5、小米手機電池續航會比魅族MX好一點；

6、差價800元，其實還是較為合理的；

7、小米走的路，其實就是一年前的魅族……