這一次，魅族沒有再跳票，魅族MX也沒有再讓我們久等，2011年12月8日早上我們拿到魅族MX真機，時間不過兩天而已。而魅族MX的醞釀顯然在M9時代就依舊開始了，那么這款夢想手機的表現如何，讀者可以瀏覽筆者同事的魅族MX全面評測。不過魅族MX的最低售價為2999元，卻又讓不少用戶倒吸一口涼氣，與魅族M9最低的2099元相比，這900元貴得值不值呢？
首先看外觀，我們已經知道，魅族M9的機身三圍是113x59.8x11.2mm，而機身的重量是123g；魅族MX的三維是121.3x63.3x10.3mm，重量為139g，長寬都比M9大，不過更薄些，魅族MX機身要大上一圈，整體感覺是更寬了。筆者個人喜歡寬闊扁平的手機，雖然長條的手機橫屏時候有不錯的體驗，但縱向時正常使用還是怪怪的。
首先我們來看看兩款手機的參數，不錯，參數很枯燥，參數很無聊，不過沒參數更沒意義，我們也就沒了參考的標準。從表格上可以看出，魅族MX在屏幕、處理器、內存、、機身尺寸、攝像頭、網絡方面全面超越了魅族M9，而這些超越是否值得上這900元差價呢？那，我們還是用體驗來說話吧。
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
更寬更廣的ASV屏幕
魅族對于屏幕的品控一直很高，早在魅族Miniplayer上就使用東芝的TFT屏幕，也由此奠定了魅族在多媒體顯示上的出色口碑。魅族MX和魅族M9都是采用了夏普ASV技術的屏幕，分辨率都維持在640*960像素的水平，和蘋果iPhone 4維持一致，處于很高的水平，實際上也都細節清晰，色彩準確。
均是夏普ASV技術屏幕，分辨率640*960
不過因為魅族M9是3.5英寸的屏幕，而魅族MX升級到了4.0英寸，同樣的分辨率，屏幕尺寸更大像素點密度更小，這個道理大家都懂，實際的對比效果。尤其是放大到200%的水平，我們可以看到兩者之間的細微的差距。屏幕的最上方，魅族MX加入了30萬像素的前置攝像頭，這一點人性化很多。
雖然顯示效果沒有大大的差別，3.5英寸和4英寸卻有著極大的差別，尤其是視覺上4英寸顯得更寬，瀏覽效果更好。從數值上來看，魅族M9和MX的分辨率還沒有達到720P級別，顯示精度卻已經足夠，在4.3英寸以下的屏幕上都有著很好的細節表現。還有個小細節則是魅族MX的Android觸控鍵圖標可以隨重力感應而變化，與之前的HTC S710d很像?？梢姡?a target="_blank">魅族MX和魅族M9之間在屏幕上的差距體現在尺寸，大屏幕是趨勢，你懂的，另外，小小細節也可以看出MX力求完美之處。
凸起的并不是軌跡球，依舊是實體主界面鍵
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
工藝細節提升細致看
我們也得看看機身本身的設計細節，很多細節是參數所無法表達的，卻與我們的使用體驗最接近。首先說說機身的按鍵和接口，頂部保持了一致，是3.5mm耳機接口和電源鍵，機身右側是音量調節鍵。不過魅族MX終于換成了micro USB線，通用性更好，關鍵的是魅族MX可以通過micro USB數據線實現HDMI高清輸出和OTG功能，這點確實很獨到。
micro SIM卡需要用戶做出妥協
雖然魅族MX的后殼換成了非磨砂材質，不過依舊是塑料材質，而且從筆者的使用過程來看，這個后殼在設計上尚有提升之處。一個是材質比較普通，在諾基亞采用聚碳酸酯、摩托羅拉采用凱芙拉的時代，魅族MX依舊采用塑料有點說不過去，后蓋用料很足，比M9還有厚一些。我們退一步說，即便是使用塑料，三星I9100的后蓋就更有質感，韌性更高，這是魅族應該學習的地方。筆者認為，魅族MX如果在材質和工藝上再提升一些，厚度能更薄，手感更出色。
拆開后蓋，可以發現，魅族MX采用的是micro SIM卡的設計，目前在蘋果iPhone 4、諾基亞N9、摩托羅拉RAZR等機型上都是該設計，魅族也為用戶提供了一個卡托，可以方便的在大卡上切換。不過電池是內置，這點是否不如魅族M9不好說，因為內置電池需要一定的技術，一個是電池能夠管一天，再者電池的老化速度應該很慢，如此才能夠保證用戶體驗。但是電池采用了走飛線的方式，筆者認為模塊化的接口更合理，三星I9000/I9100應該是很好的學習對象。
筆者對這樣的飛線設計心存憂慮
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
800萬像素背照式顯威力
魅族MX采用了全新的索尼的背照式CMOS攝像頭，理論上和蘋果iPhone 4處于一個水平，當然只是理論，實際上會打折，那么與魅族M9相比呢？首先是像素提升，支持笑臉識別、點觸對焦等多種模式，對焦更快、微距更強，而且因為采用了Exynos 4210雙核處理器，也能夠支持到1080P視頻的錄制。筆者拿到魅族MX的時候已經是下午，也就從室內的照片來對比下。
800萬像素背照式CMOS提升巨大
通過魅族MX和魅族M9的拍照樣張可以看到，魅族MX的早點控制更加出色，整機的畫面亮度更高更通透，筆者拍照的時間是深夜的室內，人工光源亮度一般，因此對成像能力還有足夠的說服力的。感光敏感度上魅族MX強很多，葉子的顏色更加真實，細節也要豐富逼真很多。當然，這只是極端環境下的成像，如果在晴天的陽光充足的場景，魅族MX將會大幅度領先魅族MX。
在拍攝樣張的時候，筆者并沒有開啟閃光燈，因為魅族M9由于種種原因沒有配備LED閃光燈，而MX開啟后對魅族M9勢必不公平。通過樣張大家可以看出，魅族MX的全新800萬像素背照式CMOS攝像頭取得了壓倒性的勝利，注意：本次的魅族MX還是工程機，拍照效果在正式上市后理應還有提升空間。從實際的樣張看，魅族M9與魅族MX確實不是一個層次，稍后筆者將帶來魅族MX與蘋果iPhone 4的拍照對比，大家敬請期待。
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
雙核性能有多強?
關于性能，這應該是大家最關注的內容，畢竟配置和價格上魅族MX領先魅族M9這么多。雙核1.4GHz的處理器雖然被限定在1GHz（工程機），但全新的Cortex A9內核理應更高效，而且Mili 400 MP圖像處理器比魅族M9的PowerVR SGX540也強不少。通俗的說，魅族MX比三星I9100的配置還高，而魅族M9則和三星I9000相似，這種差距大家可想而知。
在Antutu的跑分環節上，魅族MX幾乎是一騎絕塵，遙遙領先于魅族M9，總分甚至是超過后者的兩倍。不論是處理器整數和浮點運算，還是內存I/O吞吐或者是圖形表現，魅族MX領先于魅族M9太多太多。在Vellamo網頁基準測試中，魅族MX也以極大的優勢勝出，說明在網頁瀏覽方面，魅族MX的體驗要遠遠優于魅族M9。需要說明的是，魅族MX自身缺乏對RMVB等格式的支持，不過魅族官方表示有第三方的軟件可以實現，而且是1080P的規格支持，由于時間倉促，筆者未來得及測試，不過從M8時代開始魅族在多格式高清播放上非常有實力，筆者對MX的多媒體播放能力依舊看好，稍后將帶來多媒體專項評測。
Antutu和Vellamo性能跑分對比
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
2999元售價前途亦光芒
小米手機售價1999元，魅族M9無卡版售價2099元，三星I9100改版機售價3000元，而魅族MX的售價則是2999元，老實說，魅族MX的2999元售價并非是一個親民空間?；氐饺ツ?a target="_blank">魅族M9發布的時候（也是2011年1月1日），筆者全程報道了M9的發布，親眼目睹了北京大悅城和三里屯萬人空巷搶購M9的盛況，能夠理解，因為彼時的魅族M9在所有的Android系統手機里出類拔萃，性價比極為突出，而且綜合品質精良。
回到現在，筆者要說的是，魅族MX相對魅族M9有極大的進步，屏幕、硬件、存儲空間、攝像頭等都提升明顯。不過并非本質的進步，尤其是整個智能手機行業，在2011年一年變化如此之大，雙核早已普及、越來越多的4英寸以上乃至5英寸手機被認可，同時Android 4.0系統被認為是未來的主流，這讓魅族MX在M9基礎上的進步顯得不太起眼，魅族的努力與進步也容易被抹殺和忽視。
相對于魅族M9的2099元，魅族MX的2999元售價確實挑戰著用戶的心理預期，這900元的差價換來了屏幕更大、處理器更強勁、拍照效果更好、續航更給力、功能更好用，筆者也認為這是令人糾結的地方，也是讓人遺憾的地方。本次收到的是工程評測機，在觸控、拍照、處理器等方面還沒用完善，如果是Android 4.0、1.4GHz雙核完全調整好，筆者認為魅族MX的競爭力會真正顯示出來，況且魅族承諾的升級和各種服務，也極大的增強了MX的競爭力。這900元，對于懂手機，對手機有感情的用戶而言，又有什么遺憾呢？
魅族MX |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
魅族M9 |
魅族手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
