在提問的過程中也提及了蘋果這樣的舉動是否和“避稅”等敏感的問題有關，指蘋果這樣做是為了“精心保護”其海外740億美元的營收。

面對這樣的質疑，Cook以堅決的態度表示：“這絕對是天大的廢話！我們選擇在中國大陸生產完全是因為技術問題，這里能夠找到美國工人正在缺失的東西?！碑斎?，這個答案是未能讓主持人滿意的。主持人認為，美國工人的技能和德國工人的技能可能會比中國工人的技能要強。如果單純談這點的話，Cook這個回答并不合理。

對此，Cook繼續補充道：

“隨著時間的推移，美國工人的職業技能開始下降?，F在，在美國能符合我們生產要求工人已經不多了。相反，中國工人的技能在不斷提升，現在有更多的人能夠投入到繼續需求更高的生產中，這就是我們選擇這里的理由。舉個例子，現在在美國找到專業的模具工人可能只能塞滿我們現在身處的這個直播室，但是在中國大陸你找到符合要求的工人，已經能塞滿幾個足球場?！?/P>

Cook提到的優勢，不僅是中國大陸龐大的勞動人口基數。現在中國工人在制造技術上的進步和擁有應付復雜生產的能力，這就是現在他們還被選擇的理由。如果現在還用“選擇這里，是因為生產成本低”這種思維去看待的話，未免顯得有點膚淺。

“我并不需要超越Steve Jobs”

主持人Charlie Rose在節目中還提到了外界將Tim Cook與Steve Jobs比較的問題。他指出，在 Jobs 逝世后很多人懷疑蘋果會在創新力上一蹶不振。他也引用了編輯Ann Silvio提到的：

“Steve Jobs是一個很有遠見、創新力強的人，對人性和科技的結合有異于常人的悟性。對比他，Cook更像一位工程師，一位讓公司能夠正常運作的工程師。”

對此，Tim Cook表示：“我認為沒有必要將我和Steve Jobs放在同一個天秤上比較。我本人也敬重Steve Jobs。我相信他把公司交給我，是想讓我盡力做好每一件事，將所有的精力投入其中?！?/P>

至于主持人問道：

蘋果的下一步是不是在尋求突破性的發展？

下一代 iPhone 會不會再次改變我們的生活？

Apple Watch 銷售表現如何，會有怎樣的發展前景？

蘋果會如何處理無人駕駛汽車的問題？

這些問題時，Cook沒有作出正面的回應。他表示目前自己在努力為蘋果的未來保守秘密，也提到蘋果目前的秘密可能比CIA的還要多。

此時，主持人Charlie Rose在最后的總結是：“蘋果應該算得上世界上最有價值、也是最神秘的公司之一。所以這些問題，你不可能在今天講的這個故事找到答案。只有等到他們想公開的時候，答案才會出現?！?/P>