今日，中國電信正式在北京、廈門、廣州、哈爾濱等24個城市正式開放天翼4G手機業務辦理服務，這意味著在獲得4G牌照大半年之后，用戶終于可以辦理中國電信的4G手機業務了（此前中國電信已推出4G數據終端業務）。截至目前，三大運營商都推出了手機4G套餐，用戶也有了更多的選擇，但問題也隨之而來：面對這么多的4G套餐，我該如何選擇？

固定套餐門檻：中國移動最低中國電信更劃算

目前，在固定套餐層面，中國移動推出了“和4G套餐”，中國聯通推出了“4G/3G一體化套餐”、中國電信則是“樂享4G套餐”，這三種套餐都涵蓋了語音和流量兩個部分，下圖為這三種套餐的月最低資費對比：

從上圖可以看出，中國移動的4G套餐是最低的，每個月為58元，這與3G時代動輒七八十元的最低消費相比，大大降低了4G用戶的門檻。

但我們來看中國電信，其月最低消費為59元，僅僅比中國移動貴了1元錢，但通話時長卻多出了50分鐘，從這一點來看，中國電信的4G套餐似乎更為合適。

與此同時，中國聯通的門檻則要高一些，每個月需要76元，所包含的通話時長在三家運營商中居首，但在流量方面則明顯沒有優勢。

中國電信自由定制定制套餐門檻最低

除固定套餐外，三家運營商也推出了自由定制套餐，即用戶可根據自己的需求，選擇不同的通話時長、流量進行搭配。但三家運營商的自由定制方式略有不同，中國移動和中國聯通均是給出不同檔位、但含量已經固定的通話時長/流量，用戶做的就是進行自由組合搭配，中國電信則是進一步開放，給了用戶最大程度的自由，套餐含量可以自行選擇，只要保證每月最低消費為19元即可。下圖為自由定制套餐月最低資費對比（需要說明的是，為了保證公平，三家運營商都需要在語音和流量的雙層面上進行對比）：

從圖中可以看出，即使是自由定制套餐，中國移動的月最低資費、套餐含量與“和4G”套餐并無區別，而中國聯通的月最低消費則是大大下降，但流量同時也削減很多。

來看中國電信方面，由于中國電信規定月套餐最低為19元，套餐含量則根據個人需求自由選擇。選取了通話時長27分鐘、流量100M，最后計算出的最低消費為19.05元。

但如果按照中國聯通的通話時長200分鐘、流量100M的最低標準來計算，中國電信用戶每個月只需花費45元（200*0.15+100*0.15）；如果按照中國移動通話時長50分鐘、流量500M的最低標準來計算，中國電信用戶則需要花費82.5元（50*0.15+500*0.15）。

這樣來看的話，在自由定制套餐層面，中國電信的門檻雖然是最低的，但性價比卻不是最高的。

再來對比中國聯通和中國移動，這里的情況就有一些復雜。中國聯通規定，在自由組合層面，流量包是必選，語音包自由選擇，資費標準為0.15元/分。如果中國聯通用戶想享受到中國移動50分鐘、500M流量的最低待遇，需要付費37.5元（30+0.15*50），低于中國移動的58元。此外，中國移動則規定，流量包和語音包都是必選項，所以無論怎么選擇，中國移動用戶的最低標準仍然是58元。

流量包PK：中國移動優勢明顯

隨著即時通訊應用的漸漸普及，用戶對語音的要求已經越來越低了，三大運營商高層也曾相繼表態，未來運營商的出路一定是流量運營。因此，4G業務中，運營商最看重的就是流量，在流量資費方面做足了功夫。下圖是三家運營商的流量對比圖：

圖片可以很清晰地展示出，從500M檔位開始，中國移動的流量套餐絕對領先其他兩家運營商。其實早在今年5月，中國移動董事長奚國華就表示，中國移動將全面下調4G資費。雖然套餐資費沒有變化，但套餐含量卻大大增加了。

當然，中國移動也有一個問題，沒有500M以下的可選檔位，這對于那些對流量需求較小的用戶來說，不能不說是一個遺憾。

此外，我們來看中國電信，流量價格比其他兩家都高，但其推出了飛young 4G純流量云卡，每個月49元，就可擁有省內2G流量，這一價格足可以秒殺其他兩家運營商，這一成為中國電信的一大賣點。

總結一下，從上面的對比可以看出，有的運營商在入門門檻方面，雖然很低，但其性價比未必就高，有的看似價格很高，但從單價來看，確實很劃算。這意味著，如果用戶對通話時長、流量的要求不高的話，可以選擇類似中國電信的自有組合套餐；如果對流量要求高的話，中國移動或許可成為最佳選擇；如果你每個月絕大部分時間是待在省內，中國電信飛young 4G純流量云卡又是不錯的選擇…………總之，三大運營商在4G資費方面，各有千秋，沒有完完全全的絕對優勢，用戶應該根據自己的需求，來選擇不同的運營商。