這周，德國法院判定蘋果著名的“滑動解鎖”專利無效。這對于三星和摩托羅拉（谷歌旗下）兩家公司來說無疑是個好消息，因為它們都陷入了和蘋果的專利戰爭中。
德國聯邦專利法院聲明“滑動解鎖”專利（專利號：EP1964022）無效，并且蘋果的14項擬議修正案也被否決。根據歐洲的專利法，像這樣的“不能使用技術方法來解決技術性問題需求“的軟件不能在歐洲獲取專利。
先前，荷蘭和英國的法院也曾反對蘋果的專利（分別在2011年8月和2012年7月）。這兩家法院都發現，一款名為Neonode N1m的手機也擁有蘋果專利中描述的技術，并且還領先了iPhone一年。
“滑動解鎖“專利所定義的技術是通過滑動一個解鎖圖標來解鎖電子設備?，F在市場上的智能手機都具備這種屏幕解鎖功能，所以很多手機制造商都改變解鎖形式來避開蘋果的律師團隊。
目前，蘋果正在上訴德國聯邦法院以恢復專利，不管結果怎么樣，都會影響到以后蘋果和三星、摩托羅拉之間的專利戰爭。就現在的情況來說，局勢對于兩家對抗蘋果的公司比較有利。
然而，慕尼黑的一家法院在2012年2月支持蘋果，而對兩款摩托羅拉設備頒布了可上訴的永久禁令，因為這兩款手機被發現侵犯了“滑動解鎖”專利。摩托羅拉提出了上訴，結果即將在下周知曉。
同時，曼海姆（德國西部城市）的一家法院在2012年3月撤除了一起蘋果和三星之間專利糾紛官司，結果是沒有侵權。這兩家公司的另一件專利糾紛事件是關于“utility model”（實用新型專利權，又稱小專利，通常指對產品的形狀、構造或其結合所提出的適用于實用的新的技術方案），現在也還沒有結果。
雖然德國法律判定了蘋果的專利無效，但在美國情況卻大不同，因為美國的FOSS Patiens(自由和開源軟件專利)是這樣定義的：
“根據美國專利法：“任何由人類正當創造的事物”都享有專利權（但必須證明是第一個創造出來）。無需技術性。最重要的，對于先前技術參考，瑞典的那款名為Neonode N1m的手機在美國的法律下不能稱為先前技術，雖然它大約比iPhone早一年上市。”
